Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2019 ~ М-2105/2019 от 25.07.2019

материал № 9-230/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление Пашковской Н.П. к Кредитно-потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пашковская Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кредитно-потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пашковской Н.П. и КПК «ИНВЕСТСБЕР» заключен договор о передаче личных сбережений на срок 12 месяцев из расчета 13% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. За период с 08.06.2019г. по 07.05.2019г. она (Пашковская Н.П.) периодически передавала денежные средства в кассу КПК «ИНВЕСТСБЕР». 07.06.2019г. она (истица) обратилась к КПК «ИНВЕСТСБЕР» с требованием осуществить возврат денежных средств, переданных в качестве займа, а также процентов за пользование суммой займа, в удовлетворении которого получен отказ. Просит суд взыскать с ответчика ее (Пашковской Н.П.) сбережения в сумме 225000 руб., компенсационные выплаты за пользование суммой займа в размере 26697,98 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2233,05 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в добровольном порядке в размере 354894,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, убытки в сумме 4684,93 рубля, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом потребителю.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, сформулированное в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ правило на выбор подсудности при предъявлении иска о защите прав потребителей направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов - потребителей товаров, работ, услуг.

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлено требование к Кредитно-потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР», находящемуся по адресу: <адрес>, о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, так как ответчиком не исполнены обязательства по этому договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пашковская Н.П., как пайщик кредитного потребительского кооператива, не является потребителем услуг в правовом смысле, определенном нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», вступила в договорные отношения с ответчиком в целях получения прибыли, в связи с чем иск не подлежит рассмотрению по месту жительства истца.

    При таком положении, в силу ст. 135 ГПК РФ, данное исковое заявление неподсудно Канскому городскому суду и его следует возвратить Пашковской Н.П., разъяснив, что исковое заявление к КПК «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании денежных средств может быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пашковской Н.П. к Кредитно-потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСБЕР» о взыскании денежных средств, возвратить истцу.

Разъяснить Пашковской Н.П. право подачи данного искового заявления в суд по подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:                Охроменко С.А.