Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-541/2021 от 28.10.2021

25MS0024-01-2021-003093-38

№12-541/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                         г. Владивосток

    Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Пархоменко Д.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой ознакомившись с жалобой, поданной директором ООО «Эмрис» (ИНН 2543132010, ОГРН 1182536040851, юридический адрес г. Владивосток, пос. Трудовое, ул. Пшеницына, д. 6 каб. 1) Лаптёнок А.В. на постановление по делу № 5-700/2021 об административных правонарушениях в отношении ООО «Эмрис»,

                        установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 21.07.2021 в рамках дела № 5-700/2021 ООО «Эмрис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Директором ООО «Эмрис» Лаптёнок А.В. подана жалоба об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №№5-695/2021, 5-696/2021, 5-697/2021, 5-698/2021, 5-699/2021, 5-700/2021 в отношении ООО «Эмрис» и возвращении материалов дела должностному лицу Департамента лесного хозяйства по ДФО.

Ознакомившись с жалобой Лаптёнок А.В., прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

В данном случае заявителем принесена одна жалоба на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях, оригинальная подпись заявителя отсутствует, а значит, принесенная жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку подана с нарушением требований административного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена заявителю 21.07.2021, дата получения постановления не указана. Жалоба на указанное постановление подана 24.09.2021, то есть с пропуском процессуального срока обжалования, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, в связи с невозможностью ее рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

    определил:    

Жалобу, поданную директором ООО «Эмрис» Лаптёнок А.В., на постановление по делу № 5-700/2021 об административных правонарушениях в отношении ООО «Эмрис» – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                     Д.В. Пархоменко