№2-112/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2015 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,
с участием представителя истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Маненковой М.В.,
ответчика Козлова Ю.А.,
при секретаре Синициной И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Козлову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС России № по <адрес>) обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Козлову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, за ответчиком Козловым Ю.А. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: автомобиль № государственный регистрационный знак №, вид транспортного средства- автобусы, мощность двигателя <данные изъяты> дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в связи с нахождением в собственности указанного выше автомобиля, налоговой инспекцией в адрес Козлова Ю.А. заказным письмом направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода.
Вместе с тем, как следует из иска, данное налоговое уведомление налогоплательщиком оставлено без исполнения.
В связи с данными обстоятельствами налоговым органом заказным письмом ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на числящуюся задолженность по налогу.
Также ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления налоговой инспекции мировым судьей судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Козлова Ю.А. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании возражений Козлова Ю.А. судебный приказ отменен, в связи с чем МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Козлова Ю.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маненкова М.В. письменным заявлением отказалась от исковых требований в связи с перерасчетом суммы задолженности по налогу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца по доверенности Маненковой М.В. от исковых требований к Козлову Ю.А. о взыскании транспортного налога, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-112/2015, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░