Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2020 ~ М-2042/2020 от 18.11.2020

28RS0---71

№2-1969/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2020 г.                          г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Свободного Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

у с т а н о в и л:

Администрация города Свободного Амурской области обратилась в Свободненский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект тепловые сети от -- местонахождение Амурская область, город Свободный, кадастровый --, протяженность 18 метров.

Свои требования мотивировали тем, что Администрацией города Свободного Амурской области в Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области Свободненском отделе был поставлен на учёт бесхозяйный объект недвижимости в виде тепловых сетей от --, местонахождение Амурская область, город Свободный, кадастровый --. Данный объект поставлен на учет --

Определением Свободненского городского суда от -- к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ООО «Теплосеть», ООО «Теплоинвест», ООО «Теплоснаб», Свободненский городской прокурор, Управление Росреестра по Амурской области.

В судебное заседание представитель заявителя Администрации города Свободного Амурской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Свободненского городского прокурора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «Теплоснаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснили что отношения к сетям не имеют.

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле: ООО «Теплосеть», ООО «Теплоинвест», Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области, Управление Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы заявителя, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что вступившим в силу решением Свободненского городского суда от -- по делу -- по иску прокурора города Свободного Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области, и Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области о возложении обязанности совершить действия, направленные на постановку на учёт объекта как бесхозяйного и оформлению его в муниципальную собственность постановлено: исковые требования удовлетворить; Обязать администрацию муниципального образования «город Свободный» Амурской области и Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области обязать в течении шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных тепловых сетей протяженностью 49 метров, расположенных от тепловой камеры -- в --.

В ходе судебного рапзбирательства по делу -- судом установлено, что на территории муниципального образования «город Свободный» имеется объект теплоснабжения - участок тепловой сети, протяженностью 49 метров, расположенный от тепловой камеры --, расположенного по --, в г. Свободном, который является спутником водопровода, обеспечивающим холодным водоснабжением жилой дом по --, и подогревает трубопроводы холодного водоснабжения. ООО «Теплоснаб» направлено письмо главе муниципального образования г. Свободный, вопрос принадлежности тепловых сетей решается на административном уровне. Из информации начальника УИМИЗ администрации г. Свободного от -- исх. -- следует, что сети теплоснабжения микрорайона -- расположенные по -- в --, общей протяженностью 2174 м. не числятся в реестре муниципальной собственности, решается вопрос об оформлении права муниципальной собственности на бесхозяйные сети для передачи в эксплуатацию теплоснабжающей организации, сети эксплуатируются и обслуживаются ООО «Теплоснаб» для обеспечения жителей микрорайона тепловой энергией. ООО «Теплоснаб» просило признать тепловые сети, находящиеся в районе бывшего «--» (--), в т.ч. от -- до --, бесхозяйными и закрепить указанное имущество за ООО «Теплоснаб» на условиях управления бесхозяйными сетями. В связи с отсутствием лимитов финансирования не имеется возможности включить ремонт тепловых сетей от -- в муниципальную программу «Модернизация жилищно-коммунального комплекса, энергосбережение и повышение энергетической эффективности в городе Свободном на --», в сводный план по подготовке к -- годы. Из распоряжения администрации города от -- -- «Об определении эксплуатирующей организации» следует, что в целях оказания качественных коммунальных услуг на территории города, во исполнение ч. 6 ст. 15 Федерального закона от -- № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от -- № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ООО «Теплоснаб» определено в качестве эксплуатирующей организации бесхозяйных сетей микрорайона, в т.ч. тепловые сети от -- до -- (длина 49 м, диаметр 89) для проведения работ по подготовке сетей теплоснабжения к отопительному периоду на -- годы и до признания права муниципальной собственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Из сообщения Свободненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от -- за -- было установлено, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества.

В настоящем судебном заседании установлено и не опровергнуто участниками процесса, что -- тепловые сети --, расположенные по адресу: Российская Федерация, Амурская область, город Свободный, протяженностью 18 м с кадастровым номером -- поставлены администрацией города Свободного Амурской области на учёт как бесхозяйное имущество Управлением Федеральной регистрационной службой по Амурской области - номер записи от -- --

Сведения об объекте недвижимости как о бесхозяйном имуществе доступны для сведения всех заинтересованных лиц более двух лет, что установлено из соответствующего уведомления Росреестра.

Таким образом, суд полагает установленным, что в течение двух лет с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, лицами, участвующими в деле соответствующих доводов не приведено.

Принимая во внимание приведенное выше правовое регулирование, проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая, что собственником своих прав на вышеуказанный объект недвижимости не заявлено, отсутствие спора и притязаний на него, а также возражений со стороны заинтересованных лиц, участвующих в деле, и сведений об иных заинтересованных лицах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования Администрации города Свободного Амурской области о признании права муниципальной собственности на объект: тепловые сети от -- местонахождение Амурская область, город Свободный, кадастровый --, протяженность 18 метров удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Администрации города Свободного Амурской области на сооружение коммунального хозяйства - тепловые сети, расположенные по адресу: Российская Федерация, Амурская область, город Свободный, протяженностью 18 м с кадастровым номером --

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 18.12.2020.

Председательствующий:                      Т.Н. Матвеева