Решение по делу № 1-304/2019 от 10.06.2019

Дело № 1 - 304/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                                             26 июня 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Капаевой К.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Озерова А.Е.,

подсудимого – Васильева В.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Душечкиной Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Виктора Геннадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Васильев Виктор Геннадьевич, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.06.2018 г., вступившим в законную силу 17.07.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев.

Водительское удостоверение Васильев В.Г. не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, срок его лишения права управления транспортными средствами прерван.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Васильев Виктор Геннадьевич считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Васильев В.Г. должных выводов для себя не сделал и, 05.03.2019 г., в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Красноярску. Управляя указанным автомобилем, Васильев В.Г. в 21 час 00 минут 05.03.2019 г., следуя в г. Красноярске по пр. Мира, 80, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

05.03.2019 в 21 час 28 минут, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское, по пр. Мира, 80, Васильеву В.Г. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи применения технического средства измерения «Alcotest 6810». В результате освидетельствования, установлено наличие в организме Васильева В.Г. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,34 мг/л, то есть, установлен факт нахождения Васильева В.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Васильев В.Г. в судебном заседании признал в полном объеме вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что подсудимый Васильев В.Г., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен Васильев В.Г., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого Васильева В.Г. судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, умышленное, оконченное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления, в том числе вид умысла (прямой));

личность виновного (характеризуется положительно, ранее судим, на учете в КПНД КНД не значится, работает, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, имеет регистрацию и постоянное место жительства);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка 2018 года рождения;

        обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева В.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ - простой. В связи с этим наказание необходимо определить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Васильеву В.Г. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Васильева В.Г. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ при назначении наказания и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Виктора Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Васильеву В.Г. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Васильева В.Г. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения Васильеву В.Г. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

                Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.29-30,42-43), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          И.О. Нарожный