П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 22 июля 2017 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Павленко В. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
<дата> полицейским УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> примерно в 23.20 часов Павленко В.Ю. находясь в магазине «Пятерочка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжал свои хулиганские действия.
В действиях Павленко В.Ю. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Павленко В.Ю. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, указав, что сотрудники магазина провоцировали его.
Выслушав Павленко В.Ю., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Павленко В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Павленко В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, с которым Павленко В.Ю. согласился, протоколом опроса свидетеля Рыбаковой М.А., рапортом и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, предусмотренного той же главой КоАП РФ в течение года ранее Павленко В.Ю. привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ <дата>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <дата>.
Павленко В.Ю. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Павленко В.Ю. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Павленко В. Ю., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 15.30 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.
Судья: В.В. Инкин