Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2018 ~ М-697/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-789/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

с участием представителя истца Спиридонова А.А.,

представителя ответчика Воробьевой С.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крупина Александра Валерьевича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ :

КрупинА.В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 19декабря2016года на автодороге … произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль Хёндай IX35, государственный номер … (поврежден передний бампер, левая передняя блок фара, левое переднее крыло, передняя и задняя левая двери). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя МаммедоваЭ.Н. оглы, который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность МаммедоваЭ.Н. оглы застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». 1марта2018года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. 12апреля2018года истцом был получен отказ в выплате страхового возмещения, который мотивирован тем, что механизм образования повреждений не соответствует обстоятельствам заявленного ДТП. Согласно отчету независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 403943руб. За услуги по оценке было оплачено 10000руб. 24апреля2018года истец направил в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400000руб., расходы по оценке ущерба в размере 10000руб., неустойку в размере 240000руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с заключением договора цессии.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против принятия отказа от иска.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Из заявления представителя истца следует, что истец отказывается от исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему известны.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано и заявлено представителем истца по доверенности, в доверенности у которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств тому, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело по иску Крупина Александра Валерьевича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Крупина Александра Валерьевича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Согласовано для размещения на сайт:

Судья: /подпись/