Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2013 от 24.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 02 июля 2013 г.

Реутовский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Романова АА., с участием гос.обвинителя – зам. прокурора г. Реутова Гуровой Е.А., адвоката Сотникова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер , при секретаре Цыбизовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдуллаева Рамиза Таптыг оглы, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллаева Р.Т.о. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Абдуллаев Р. Т. Оглы, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, хранил вещество в виде порошка и комков светлого цвета, массой 2, 98 гр., в составе которого содержится героин ( диацетилморфин), который является согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин) который согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), и размер которого превышает крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г. Указанное вещество в виде порошка и комков светлого цвета Абдуллаев Р.Т.о незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 17:49 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции у Абдуллаева Р.Т.о в ходе личного досмотра в ОП по г.о. Реутов, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят полимерный сверток с выше указанным веществом виде порошка и комков светлого цвета, массой 2, 98 гр.

В подготовительной части судебного заседания после консультации с защитником и в его присутствии, Абдуллаев Р.Т.о заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Сотников Д.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимого обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    В судебных прениях государственный обвинитель отказалась от части предъявленного обвинения и просит исключить из обвинения Абдуллаева квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Суд находит обоснованным и законным исключение из обвинения Абдуллаева данного квалифицирующего признака по следующим основаниям.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве уголовного дела подлежат доказыванию событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства)

Однако как следует из текста обвинения следствием не установлено время, место и способ приобретения Абдуллаевым наркотического средства.

Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Абдуллаевым, в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

В то же время судом достоверно установлено, что Абдуллаев незаконно хранил наркотическое средство – героин, общая масса которого превышает крупный размер.

    При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия Абдуллаева по факту хранения наркотических средств по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Абдуллаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Данное обстоятельство суд расценивает как смягчающее наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что Абдуллаев совершил тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначение наказания Абдуллаеву с применением ст.73 УК РФ, т.е. без реальной изоляции от общества и без ограничения свободы.

Учитывая, что в настоящее время Абдуллаев не имеет самостоятельного источника дохода, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Абдуллаева Рамиза Таптыг оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 4 года.

Обязать Абдуллаева Р.Т.о, не совершать административные правонарушения, периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, пройти курс лечения от наркомании и трудоустроиться.

    Меру пресечения осуждённому Абдуллаеву Р.Т.о в виде заключения под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

    В срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть осужденному Абдуллаеву Р.Т.о срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Вещественные доказательства <данные изъяты>

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Романов А.А.

1-111/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гурова Е.А.
Другие
Абдуллаев Рамиз Таптыгин Оглы
Сотников Д.В.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Романов Александр Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
24.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2013Передача материалов дела судье
24.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Провозглашение приговора
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее