Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2018 ~ M-57/2018 от 23.07.2018

№ 2-69/2018 <данные изъяты>

Определение

о прекращении производства по делу

г. Одинцово 17 августа 2018 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – судьи Субботина К.В., при секретаре Бутыревой К.Ф., с участием ответчика, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № капитану Назмутдинову Евгению Ильдаровичу о взыскании с него денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) обратилось в суд с иском к военнослужащему войсковой части № капитану Назмутдинову Е.И. о взыскании с него денежных средств в размере 2 347 рублей 44 копейки.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он возместил денежные средства в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом его представитель Бирюкова О.В. дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

17 августа 2018 года в суд от представителя ЕРЦ по доверенности
Бирюковой О.В. поступило ходатайство от 16 августа 2018 года № 1-1/1/3325 об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. При этом представитель истца указала, что последствия такого заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей известны.

Как усматривается из расчетного листка и реестра на зачисление денежных средств за июль 2018 года, с Назмутдинова, по его заявлению, удержано
2 347 рублей 44 копейки.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 54 ГПК РФ право представителя, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из копии доверенности от 15 ноября 2017 года, в указанном документе специально оговорено право Бирюковой на признание или отказа полностью или частично от исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд считает необходимым поданное заявление удовлетворить и, приняв отказ от требований, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Бирюковой Ольги Владимировны об отказе от иска и прекращении производства по делу, – удовлетворить.

Производство по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № капитану Назмутдинову Евгению Ильдаровичу о взыскании с него денежных средств, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно
Председательствующий	К.В. Субботин