Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2016 ~ М-1691/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

02 сентября 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

с участием:

истца Стародубцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСтародубцевой Т.В. к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков строительства квартиры по договору долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Т.В. обратилась в Кочубеевский райсуд суд с иском к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков строительства квартиры по договору долевого строительства.

В суд от представителя ответчика ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, поскольку ответчик находится в г. Краснодаре, обьект недвижимого имущества, о котором идет речь в иске, также находится в г. Краснодаре, п.11.5 Договора долевого участия в строительстве предусматривает рассмотрение всех споров в суде по месту нахождения застройщика.

Истец Стародубцева Т.В. в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «КубаньГрадИнвестСтрой», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя ответчика с просьбой рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца Стародубцеву Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту исполнения договора.

Согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с положениям п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", применяемые в соответствии с приведенными разъяснениями высших судов Российской Федерации, предусмотрена возможность истца самостоятельно определять суд, в котором будут рассматриваться требования вне зависимости от установленной договорной подсудности, только в случае оспаривания условия договора, установившего договорную подсудность.

В соответствии с п. 11.5 договора участия в строительстве жилого дома N 206-Л2-П3/444 от 28.01.2014 года стороны договорились о применении договорной подсудности, указав: "В случае невозможности решения спорных вопросов путем переговоров и претензионным путем они разрешаются в судебном порядке. Стороны настоящим договором предусматривают договорную подсудность по месту нахождения «Застройщика»", (л.д. 13).

Юридическим адресом ответчика является адрес: 350072, г.Краснодар, ул. 40 Лет Победы 34 офис 407.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено требование о защите своих прав как потребителя в виде взыскания с ответчика неустойки в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства. Условие п. 11.5 договора истцом в иске не оспаривается, на недействительность либо незаконность этого условия истец в иске не указывает, мотивов нарушения своих прав данным условием договора не приводит, требований о признании данного пункта договора недействительным не заявляет, суд приходит к выводу о том, что п. 11.5 договора продолжает действовать и в силу этого является обязательным как для сторон, так и для суда. Гражданское дело подлежит рассмотрению Прикубанским районным судом г.Краснодара, поскольку рассмотрение данного спора не относится к подсудности Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Суд считает, что в данном случае, передача гражданского дела по подсудности не нарушает каких-либо прав истца, поскольку он не лишен доступа к правосудию и не лишен права на рассмотрение данного дела судом общей юрисдикции по достигнутому сторонами соглашению о рассмотрении споров по договору долевого участия по месту нахождения ответчика (застройщика) согласно заключенного между сторонами договора.

Согласно п.3 ч. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения застройщика - ответчика ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Стародубцевой Т.В. к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков строительства квартиры по договору долевого строительства по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Им. Тургенева 111.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда И.А. Рулев

2-1626/2016 ~ М-1691/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Стародубцева Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "Кубань Гранд Инвест Строй"
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Рулев Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Подготовка дела (собеседование)
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее