Дело №1-69/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Устье, Усть-Кубинский район, 28 марта 2013 года
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Смирнова А.Н.,
подсудимых Косарева А.В., Кокорева Н.А.,
защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Корешиловой О.Н.,
представителе потерпевшего ЗАО «Агрофирма «Герой» ФИО7
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Косарева А.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Лесозавод, Усть-Кубинского района Вологодской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, работающего в ЗАО «Агрофирма «Герой» разнорабочим, в браке не состоящего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не отбытые исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом <адрес> по п.«а», ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 5000 рублей. Постановлением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Кокорева Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Устье, Усть-Кубинского района Вологодской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, работающего у индивидуального предпринимателя Карамова, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего сына 2008 года рождения, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.Бережное, ул.Молодежная, д.17, кв.2, Усть-Кубинский район, Вологодская область,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Косарев А.В. и Кокорев Н.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено ими на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 30 минут Кокорев Н.А. и Косарев А.В., группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества пришли к семенному складу ЗАО «Агрофирма «Герой», расположенному в 500-х метрах на северо-восток от с.Бережное и, через имеющееся отверстие в стене незаконно проникли в помещение данного склада, где, действуя совместно и согласованно, взяли лежащий в помещении склада совок и в принесенные с собой четыре матерчатые мешка стали накладывать семенное зерно ячмень. Наполнив мешки зерном: три мешка весом по 37кг каждый и 1 мешок весом 33кг, Кокорев Н.А. и Косарев А.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное зерно общим весом 144 килограмма, принадлежащее ЗАО «Агрофирма «Герой», стоимостью 15 рублей за 1кг на общую сумму 2160 рублей. С похищенным зерном Косарев А.В. и Кокорев Н.А. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ЗАО «Агрофирма «Герой» материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей.
Подсудимый Косарев А.В. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Косарев А.В. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Кокорев Н.А. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Кокорев Н.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший ЗАО «Агрофирма Герой» не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Косареву А.В. и Кокореву Н.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, поскольку они ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 19 часов 30 минут, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества пришли к семенному складу ЗАО «Агрофирма «Герой», расположенному в 500-х метрах на северо-восток от <адрес> и, через имеющееся отверстие в стене незаконно проникли в помещение данного склада, где, действуя совместно и согласованно, взяли лежащий в помещении склада совок и в принесенные с собой четыре матерчатых мешка стали накладывать семенное зерно ячмень. Наполнив мешки зерном: три мешка весом по 37кг каждый и 1 мешок весом 33кг, Кокорев Н.А. и Косарев А.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили указанное зерно общим весом 144 килограмма, принадлежащее ЗАО «Агрофирма «Герой», стоимостью 15 рублей за 1кг на общую сумму 2160 рублей. С похищенным зерном Косарев А.В. и Кокорев Н.А. с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ЗАО «Агрофирма «Герой» материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей.
Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.
Признание Косаревым А.В. и Кокоревым Н.А. своей вины в совершении преступления и их раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в отношении подсудимого Кокорева Н.А. также наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.
Обстоятельством, отягчающим наказание Косарева А.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней и небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кокорева Н.А., суд не усматривает.
Косарев А.В. ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, с места отбытия наказания характеризуется положительно, уполномоченным участковым характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, выплат по погашению задолженности не предпринималось.(л.д.50-81)
Кокорев Н.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, с места жительства характеризуется удовлетворительно.(л.д.82-89)
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Косаревым А.В. преступления, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его устойчивую асоциальную направленность, поскольку преступление совершено им в период непогашенной судимости при условном осуждении и в период испытательного срока, в целях профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Косарева А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения требований ст.ст.64 и 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
При этом окончательное наказание Косареву А.В. подлежит определению по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 и ст.70 УК РФ.
Оснований для применения ст.74 УК РФ в отношении Корарева А.В. суд не усматривает, так как она нашла свое применение в постановлении Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кокоревым Н.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая, что похищенное возвращено по принадлежности, а материальный ущерб возмещен, тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, не усматривая оснований для применения требований ст.64 и ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания..
Окончательное наказание Кокореву Н.А. подлежит определению с учетом ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- четыре мешка с семенным зерном, совок следует оставить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Агрофирма Герой».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Косарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) го<адрес> (два) месяца.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично - в виде 4 месяцев лишения свободы - присоединить не отбытое Косаревым А.В. наказание по приговору Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно, по совокупности приговоров определить Косареву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) го<адрес>(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Косарева А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Взять Косарева А.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Косареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное наказание, установленное приговором Сокольского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.
Признать Кокорева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000(восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Кокарева Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- четыре мешка с семенным зерном, совок, оставить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Агрофирма Герой».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Председательствующий С.И.Полицын
Справка: Приговор не обжалован вступил в законную силу 16 мая 2013 года
Судья С.И.Полицын