Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-36/2017 ~ М-511/2017 от 08.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года                                                                г. Октябрьск Самарской области

       Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству административного искового заявления Лоскутовой Т.И. о признании постановления № судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Лоскутова Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления №, вынесенного в отношении нее 31 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем.

Указанное административное исковое заявление подано в суд Лоскутовой Т.И. на основании Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

Так, в силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Однако Лоскутова Т.И. просит признать незаконным постановление № от 31.10.2017г. по делу об административном правонарушении. В соответствии с указанным постановлением начальника Отдела судебных приставов г.Октябрьска Самарской области ФИО6. Лоскутова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в нарушении должником законодательства об исполнительном производстве, которое выразилось в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, административное исковое заявление Лоскутовой Т.И. не может быть принято к производству Октябрьского городского суда Самарской области, так как указанные в административном исковом заявлении требования подлежат рассмотрению в порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 части 1 ст.128 ГПК РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Разъяснить Лоскутовой Т.И., что на основании ч.3 ст.128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.128; ст.ст.198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Лоскутова Т.И. отказать в принятии административного искового заявления.

         Административное исковое заявление Лоскутовой Т.И. о признании постановления № судебного пристава-исполнителя незаконным, - возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через Октябрьский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья                                                                                                         М.А. Баринов