Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 (2-6705/2020;) ~ М-6621/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-516/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 января 2021 года                                    г. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Власовой ФИО9, Власовой ФИО10, Власовой ФИО11, Власовой ФИО12, Лемик ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

    Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Власовой ФИО14, Власовой ФИО15, Власовой ФИО16, Власовой ФИО17, Лемик ФИО18 о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с января 2018 по сентябрь 2019 в размере 46602,40 руб., пеней за просрочку платежа за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2018 по сентябрь 2019, начисленные за период с 13.02.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 440,83 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 971,30 руб., расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 1200 руб., указав, что ответчик, Власова ФИО19, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Власова ФИО20, Власова ФИО21, Власова ФИО22, Лемик ФИО23 являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения, а также зарегистрированы в указанном жилом помещении.

    Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не была погашена до подачи иска в суд.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности, Вереникина С.Н., исковые требования и расчет взыскиваемых сумм поддержала в полном объеме.

    В судебном заседании ответчик Власова ФИО24 согласна с расчетом истца, не оспаривает факт задолженности, однако одна не имеет материальной возможности оплатить истцу за полученные коммунальные услуги.

    В судебное заседание ответчики Власова ФИО25, Власова ФИО26, Власова ФИО27, Лемик ФИО28 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Возражений не представили.

    Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт наличия задолженности ответчиков за горячее водоснабжение и отопление подтверждается историей начислений за период с января 2018 года по сентябрь 2019 года.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО ФИО29», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, истцом представлены доказательства оплаты услуг представителя на сумму 30000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, в размере 1200,00 руб., суд находит подлежащей удовлетворению.

    Также, истец, просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платежа за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2018 по сентябрь 2019, начисленные за период с 13.02.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 440,83 руб.

    Представленный Истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Иск ООО «Теплоцентраль» к Власовой ФИО30, Власовой ФИО31, Власовой ФИО32, Власовой ФИО33, Лемик ФИО34 о взыскании задолженности за коммунальные услуги пени, судебных расходов - удовлетворить

    Взыскать в солидарном порядке с Власовой ФИО35, Власовой ФИО36, Власовой ФИО37, Власовой ФИО38, Лемик ФИО39 задолженность за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с января 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 46 602,40 руб.; пени за просрочку платежа за предоставленные коммунальные услуги за период с января 2018 по сентябрь 2019, начисленные за период с 13.02.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 440,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971,30 руб.; оплата почтовых отправлений искового заявления ответчикам в размере 1200,00 руб, услуг представителя 30000 руб. всего 92214,53 (девяносто две тысячи двести четырнадцать рублей пятьдесят три копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья                  Э.В. Адаманова