Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5092/2012 ~ М-4757/2012 от 23.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Фроловой,

при секретаре Юшкиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцевой ФИО5 к Лекомцеву ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лекомцева Т. Д. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Лекомцеву С. В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга в размере 1000000,00 руб., судебных расходов в размере 13200,00 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13. 04. 2011 г. между Лекомцевой Т. Д. и ответчиком Лекомцевым С. В. заключен договор займа на сумму 1000000,00 руб. В подтверждение получения ответчиком денежных средств был составлен договор займа, согласно которому Лекомцев С. В. обязался вернуть сумму займа в срок до 20. 11. 2011 года. Согласно условиям займа денежные средства были предоставлены ответчику без процентов. Однако взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Лекомцев С. В. на момент обращения истца в суд не исполнил.

В судебном заседании истец Лекомцева Т. Д. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму в размере 650000,00 руб.

В судебном заседании ответчик Лекомцев С. В. представил заявление о признании исковых требований в размере 650000,00 руб., при подаче заявления последствия признания иска, порядок исполнения решения ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд находит возможность принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку такое признание не нарушает закон, права и интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Лекомцева С. В. в пользу Лекомцевой Т. Д. сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцу была предоставлена частично отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 4700,00 руб., с ответчика Лекомцева С. В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4700,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Лекомцевой ФИО7 к Лекомцеву ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лекомцева ФИО9 в пользу Лекомцевой ФИО10:

- сумму долга в размере 650000 руб. 00 коп.,

- судебные расходы в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с Лекомцева ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Фролова