Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2016 (2-5122/2015;) ~ М-5191/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-188/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Горлиенко М.И.,

с участием в деле:

истца – Артемьевой О. В.,

ответчика - Косолапова М. В.,

ответчика - Косолаповой А. В.,

ответчика - МВД по Республике Мордовия, его представителя Гордеевой М. В., действующей на основании доверенности от 11 января 2016 года № 40/8,

ответчика - УМВД России по Пензенской области,

ответчика – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», его представителя Бирюкова Ю. Н., действующего на основании доверенности от 14 октября 2015 года и от 23 ноября 2015 года,

ответчика – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество), его представителей Исайкина Е. В., действующего на основании доверенности № 209/15 от 26 октября 2015 года, и Семелевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 13 апреля 2015 года,

ответчика - ИФНС по Ленинскому району г. Саранска,

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АУЭРБАНК»,

ответчика – Макаркиной И. В., ее представителя Клеянкиной Т. Н., адвоката, представившей ордер № 1360 от 25 декабря 2015 года,

ответчика - Плещеева М. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ТорбИ. И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой О. В. к Косолапову М. В., Косолаповой А. В., МВД по Республике Мордовия, УМВД России по Пензенской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (Публичное акционерное общество), ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «АУЭРБАНК», Плещееву М. В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

Артемьева О.В. обратилась в суд с иском к Косолапову М.В., Косолаповой А.В., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия, СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк»), Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - АККСБ «КС БАНК» (ПАО)), ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «АУЭРБАНК» (далее по тексту – ООО КБ «АУЭРБАНК»), Плещееву М. В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В обоснование своих требований с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации указала, что 26 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Торбиной И.А. было арестовано и изъято из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, движимое имущество, принадлежащее ей в силу договора уступки права требования) № 362/13 от 1 сентября 2015 года, заключенного между ней (Цессионарием) и АК КСБ «КС БАНК» (ПАО) (Цедентом) на основании соглашения о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года, заключенного с Косолаповым М.В., а также на основании соглашения о предоставлении отступного от 22 октября 2015 года, подписанного с ФИО1:

- по акту о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства № 45600/15/13015-СД в отношении должника Косолапова М.В.:

№	Наименование по соглашению	Наименование по акту судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2015 года
1	Кухонный стул (производство Россия, дуб)	Стул коричневого цвета - 1 шт. (10)
2	Диван с цветным принтом (производство Россия, велюр)	Диван бордового цвета - 1 шт. (7)
3	Кресло с цветным принтом (производство Россия, велюр)	Кресло бордового цвета - 2 шт. (6)
4	Прямоугольные подушки с цветным принтом (производство Россия, велюр)	Подушки бордового цвета (8); Подушка серого цвета (9) - 5 шт.
5	Вешалка стойка (производство Италия, красное дерево)	Вешалка для вещей коричневого цвета -1 шт. (5)
6	Комод деревянный (производство Португалия, с коваными элементами)	Комод коричневого цвета - 1 шт. (13)
7	Тумбочка деревянная (производство Португалия, с коваными элементами)	Тумба прикроватная деревянно-железная) - 2 шт. (14)
8	Туалетный столик с зеркалом (производство Португалия, с коваными элементами)	Трюмо с зеркалом - 1 шт. (11)
9	Пуф бежевый на кованых ножках (производство Португалия, с коваными элементами)	Пуфик серого цвета - 1 шт. (12)
10	Телевизор SAMSUNG	Телевизор SAMSUNG черного цвета VE32ES550W -1 шт. (16)
11	Картина (вышивка, ручная работа)	Две картины - 2 шт. (1)

- по акту о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства № 45600/15/13015-СД в отношении должника Косолаповой А.В.:

№№	Наименование по соглашению	Наименование по акту судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2015 года
11	Стол кухонный раскладной (производство Россия, дуб)	Кухонный стол дубовый, темно-коричневого цвета - 1 шт. (2)
22	Кресло кухонное (производство Россия, дуб)	Стул темно-коричневый, обивка синяя, с золотистыми ручками - 2 шт. (3)
33	Диван тройной бежевый (производство Гонконг - Россия, кожа)	Диван софа белого цвета, кожа - 1 шт. (1)
44	Диван двойной бежевый (производство Гонконг - Россия, кожа)	Диван кожаный белого цвета, отделка коричневого цвета - 1 шт. (11)
55	Кушетка бежевая (производство Гонконг - Россия, кожа)	Мини диван кожа, белый - 1 шт. (9)
66	Кресло-качалка (производство Гонконг - Россия, кожа)	Кресло качалка белого цвета, кожа, отделка корич. цвета - 1 шт. (8)
77	Маятник кожаный бежевый (производство Гонконг - Россия, кожа)	Кресло белое кожаное) - 1 шт. (7)
8	Журнальный столик (производство Гонконг - Россия, дуб)	Стол журнальный темно-коричневого цвета, дуб - 1 шт. (6)
99	Пуф длинный с цветным принтом (производство Россия, велюр)	Диван мягкий обивка гобеленовая, красный с цветами - 1 шт. (18)
110	Круглые подушки (зеленые, производство Россия, велюр)	Подушки мягкие зеленого цвета - 4 шт. (19)
111	Обувница деревянная (производство Италия, красное дерево)	Обувница с выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт. (12)
12	Зеркало большое настенное (в багете, производство Италия)	Зеркало в коричневой оправе - 1 шт. (17)
	Комод светло-коричневый глянцевый с металлическими ручками (производство Италия)	Комод с 3-мя выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт. (14)
13	Тумбочка светло-коричневая глянцевая с металлическими ручками (производство Италия)	Тумба прикроватная коричневого цвета с двумя отделениями - 2 шт. (15)
114	Комод деревянный	Комод коричневого цвета 1 шт. (13)
15	Телевизор SAMSUNG	Телевизор SAMSUNG, модель UE32C4000PW цвет черный - 1 шт. (16)

Она является собственником дома по адресу: <адрес>, земля по указанному адресу принадлежит ей на праве аренды по Соглашению о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 198-09 от 01 декабря 2009 года, подписанного с ФИО1 2 октября 2015 года, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста и возврату законному владельцу.

Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 130, статьей 209, 301, 409, Гражданского кодекса Российской Федерации истец указала, что право собственности на движимое имущество – мебель – перешло к ней с момента подписания соглашения о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года и акта приема-передачи мебели 19 октября 2015 года. Арест имущества (мебели), принадлежащего ей на праве собственности, лишает ее прав владения, пользования и распоряжения имуществом, порождает риски утраты данных прав при реализации его судебным приставом-исполнителем (т.д. 1, л.д. 54-55).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 января 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Макаркина И.В.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 04 февраля 2016 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия и СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области надлежащими – МВД по Республике Мордовия и УМВД России по Пензенской области соответственно.

В судебном заседании истец Артемьева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, суду объяснила, что права (требования) к ООО «Фасад Строй», основанные на Договоре № 362/13 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (со сроками погашения траншей) от 26 декабря 2013 года (далее - Кредитный договор), а также права требования к ФИО1, основанные на Договоре № 254 залога недвижимости (договор ипотеки) от 27 декабря 2013 года, А.В. Косолаповой, основанные на договоре поручительства от 26 декабря 2013 года, М.В. Косолапову, основанные на договоре поручительства от 26 декабря 2013 года, договорах залога ТС от 26 декабря 2013 года в полном объеме перешли к истцу с 01 сентября 2015 года – т.е. с момента заключения соответствующего договора (в силу пункта 2 статьи 289.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание ответчики Косолапов М.В., Косолапова А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

При этом Косолапова А.В. 12 февраля 2016 года представила заявление в письменной форме (лично, через канцелярию Ленинского районного суда г. Саранска), в котором указала, что имущество, указанное судебным приставом – исполнителем в акте о наложении ареста (описи имущества) от 26 октября 2015 года ей не принадлежит. При составлении акта судебным приставом-исполнителем не истребовались какие - либо документы, подтверждающие право собственности на описанное имущество, причины включения данного имущества в акт о наложении ареста в погашение ее задолженности ей не понятны, судебным приставом – исполнителем ей не разъяснены, поэтому она отказалась от подписи акта о наложении ареста (описи имущества) от 26 октября 2015 года. Ей также известно, что задолго до составления указанного акта о наложении ареста (описи имущества) от 26 октября 2015 года Косолапов М.В. передал принадлежащее ему имущество, находящееся в доме по адресу: <адрес> (мебель) в погашение кредиторской задолженности в собственность Артемьевой О.В.

Косолапов М.В. 18 февраля 2016 года представил заявление в письменной форме (лично, через канцелярию Ленинского районного суда г. Саранска), в котором указал, что 19 октября 2015 года им с Артемьевой О.В. подписано соглашение о предоставлении отступного, в соответствии с которым в погашение обязательств в собственность Артемьевой О.В. передавалось имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в частности – мебель, указанная в соглашении о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года. Право на предъявление требований подтверждено истцом путем предъявления ему договора уступки права (требования) № 362/13 от 01 сентября 2015 года. Банком факт заключения такого договора также подтвержден. На момент заключения соглашения о предоставлении отступного каких-либо претензий на имущество со стороны третьих лиц не предъявлялось, какие-либо аресты на него отсутствовали. При заключении соглашения о предоставлении отступного он гарантировал отсутствие препятствий к передаче имущества в собственность, фактическая передача имущества оформлена путем подписания акта приема-передачи к соглашению о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года. Имущество находилось в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, из дома оно не вывозилось, поскольку на этот дом у истца скоро должно было возникнуть право собственности. Согласно пункту 2.2 соглашения о предоставлении отступного отступное считается предоставленным с момента подписания Сторонами акта приема-передачи имущества. Поскольку акт приема-передачи подписан сторонами 19 октября 2015 года, право собственности на имущество возникло у Артемьевой О.В. с 19 октября 2015 года.

В судебном заседании представитель МВД по Республике Мордовия Гордеева М.В. относительно заявленных исковых требований возразила, просила суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Бирюков Ю.Н. относительно заявленных исковых требований возразил, просила суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представители ответчика АККСБ «КС БАНК» (ПАО) Исайкин Е.В. и Семелева Е.Ю. разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда, при этом Исайкин Е.В. от имени ответчика изложил позицию по делу, которая отражена в письменном отзыве на иск, пояснил, что Макаркина И.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, с 01 сентября 2015 года истец в соответствии с договором уступки права (требования) № 362/13 от 01 сентября 2015 года в полном объеме обладала правами (требованиями) как по Кредитному договору от 26 декабря 2013 года № 362/13, так и договорам поручительства и залога, заключенным с А.В. Косолаповой, М.В. Косолаповым, в том числе с правом заключения соглашений о предоставлении отступного; возразил относительно доводов, приведенных представителем ответчика Макаркиной И.В. – Клеянкиной Т.Н.,

В судебное заседание представители ответчиков УМВД России по Пензенской области, ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, ООО КБ «АУЭРБАНК» не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки своих представителей суд не известили.

В судебное заседание ответчики Макаркина И.В. и Плещеев М.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель ответчика Макаркиной И.В. – Клеянкина Т.Н. относительно заявленных требований возразила по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила считать (признать) договор уступки права (требования) №362/3 от 01 сентября 2015 года, заключенный между АККСБ «КС Банк» (ПАО) (цедентом) и Артемьевой О.В. (цессионарием), соглашение о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года, заключенное между Артемьевой О.В. с Косолаповым М.В., соглашение о предоставлении отступного от 22 октября 2015 года, подписанное Артемьевой О.В. с ФИО1, недействительными ничтожными сделками, применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, поскольку это необходимо для защиты публичных интересов (и в иных предусмотренных законом случаях).

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Торбина И.А. относительно заявленных требований возразила, суду объяснила, что на момент составления актов о наложении ареста на имущество Косолапова М.В. и Косолаповой А.В. документов о принадлежности имущества представлено не было. Задолженности были у обоих должников, имущество в доме записывалось в два акта, документов, подтверждающих принадлежность имущества должникам (одному из них), представлено не было, оно записывалось в разные акты произвольно. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся фактическим местом жительства должников.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Артемьевой О.В. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичного акционерного общества) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фасад Строй», ФИО1, КосолаповуМ.В., КосолаповойА.В., о взыскании солидарно задолженности по кредиту, обращении взыскания на имущество от 19 октября 2015 года с ООО «Фасад Строй», А.В. Косолаповой, М.В. Косолапова взыскана сумма задолженности по Кредитному договору № 362/13 от 26 декабря 2013 года, обращено взыскание на имущество ФИО1 по договору залога№ 254 от 27 декабря 2013 года, заключенному между ним и АККСБ «КС Банк» (ОАО):

Жилой дом, общей площадью 188, 8 кв.м., инвентаризационныйномер 89:420:002:000254870, литера АА1, кадастровыйномер 13:25:0104009:102, расположенный по адресу:<адрес>, установив начальную продажную стоимость в сумме9120300 рублей;

Право аренды земельного участка с категорией земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства дома индивидуальной жилой застройки, общей площадью 900 кв.м., кадастровыйномер 13:250104009:34, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в сумме 700 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «Фасад Строй», КосолаповойА.В.и КосолаповаМ.В.в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» взыскан возврат государственной пошлины в сумме60000 рублей, по20000 рублейс каждого. С ФИО1в пользу Акционерного коммерческого кредитно - страхового банка «КС Банк» взыскан возврат государственной пошлины в сумме6000 рублей.

В соответствии с договором уступки права (требования) от 01 сентября 2015 года (далее - Договор уступки), АККСБ «КС БАНК» (ПАО) (цедент) уступил Артемьевой О.В. (цессионарию) права (требования) к ООО «Фасад Строй», основанные на Договоре № 362/13 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (со сроками погашения траншей) от 26 декабря 2013 года (далее - Кредитный договор) (пункт 1.1. договора уступки права (требования), а также права требования к ФИО1, возникшие на основании Договора № 254 залога недвижимости (договор ипотеки) от 27 декабря 2013 года, заключенного с ФИО1, в соответствии с которым в залог передано:

жилой дом, общая площадь 188,8 кв.м., инв. № 89:420:002:000254870, лит. АА1, кадастровый номер 13:25:0104009:102, расположенный по адресу: <адрес>;

право аренды земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства дома индивидуальной жилой застройки, общая площадь 900 кв.м., кадастровый номер 13:250104009:34, расположенный по адресу: <адрес>;

Договора поручительства от 26 декабря 2013 года, заключенного с Косолаповой А. В.;

Договора поручительства от 26 декабря 2013 года, заключенного с Косолаповым М. В. (пункт 1.3 договора уступки права (требования)).

Поименованные в пунктах 1.1., 1.3. договора права (требования) Цедента переходят к Цессионарию с момента заключения Договора, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения Договора. В частности, к Цессионарию переходят право на получение суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой займа, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, право обращения взыскания на заложенное имущество и иные требования (пункт 1.4 договора уступки права (требования)).

Соответственно, к новому кредитору права (требования) перешли в момент совершения сделки уступки права (требования).

Согласно распискам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 02 октября 2015 № 13-13/001-13/001/118/2015-7892, № № 13-13/001-13/001/118/2015-7889 в уполномоченный государственный орган 02 октября 2015 года с целью регистрации права аренды на земельный участок и права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, сданы на регистрацию необходимые для этого документы, в числе которых сдан договор уступки прав (требования) от 01 сентября 2015 года № 362/13 (т.д. 1, л.д. 27-30).

В целях внесения изменений о залогодержателе в ЕГРП АККСБ «КС БАНК» (ПАО) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 09 октября 2015 года сдан договор уступки права (требования) от 01 сентября 2015 года № 362/13, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию № 13/001/062/2015-2223.

29 октября 2015 года на основании указанного договора уступки права (требования), а также соглашения о предоставлении отступного от 22 октября 2015 года между ФИО1 и Артемьевой О.В. (т.д. 1, л.д. 24-25), произведена государственная регистрация права собственности Артемьевой О.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.д. 1, л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, стороны договора уступки права (требования) вправе в любое время обратиться в суд для осуществления процессуального правопреемства.

Следовательно, доводы ответчика Макаркиной И.В. о том, что договор уступки права (требования) от 01 сентября 2015 года№ 362/13, соглашение о предоставлении отступного от 22 октября 2015 года между Артемьевой О.В. и ФИО1 являются недействительными (ничтожными) сделками по признаку мнимости, несостоятельны.

Из акта описи о наложении ареста (описи имущества) должника Косолаповой А.В. от 26 октября 2016 года по исполнительным производствам № 52382/15/13015-ИП, 52376/15/13015-ИП, 39524/15/13015-ИП, 34431/15/13015-ИП, 29694/15/13015-ИП, 29682/15/13015-ИП, 29655/15/13015-ИП, 29649/15/13015-ИП, 28835/15/13015-ИП, 28832/15/13015-ИП, 28828/15/13015-ИП, 23648/15/13015-ИП, 23246/15/13015-ИП, 11087/15/13015-ИП, 4691/15/13015-ИП, 1231/15/13015-ИП, 26474/14/15/13, 65892/13/15/13, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Торбиной И.А. следует, что аресту подвергнуто имущество, находящееся в доме по адресу: <адрес>. В числе прочего имущества указано следующее: Кухонный стол дубовый, темно-коричневого цвета - 1 шт., Стул темно-коричневый, обивка синяя, с золотистыми ручками - 2 шт., Диван софа белого цвета, кожа - 1 шт., Диван кожаный белого цвета, отделка коричневого цвета - 1 шт., Мини диван кожа, белый - 1 шт., Кресло качалка белого цвета, кожа, отделка корич. цвета - 1 шт., Кресло белое кожаное - 1 шт., Стол журнальный темно-коричневого цвета, дуб - 1 шт., Диван мягкий обивка гобеленовая, красный с цветами - 1 шт., подушки мягкие зеленого цвета - 4 шт., Обувница с выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт.,. Зеркало в коричневой оправе - 1 шт., комод с 3-мя выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт., тумба прикроватная коричневого цвета с двумя отделениями -2 шт., комод коричневого цвета - 1 шт., телевизор SAMSUNG, модель UE32C4000PW цвет черный- 1 шт.

Из акта описи о наложении ареста (описи имущества) должника Косолапова М.В. от 26 октября 2016 года по исполнительным производствам №45600/15/13015-ИП, 25350/15/13015-ИП, 8315/15/13015-ИП, 63075/14/13015-ИП, 57945/14/13015-ИП, 36940/14/15/13, 36926/14/15/13, 22313/14/15/13, 64244/13/15/13, 12075/13/15/13 составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Торбиной И.А. следует, что аресту подвергнуто имущество, находящееся в доме по адресу: <адрес>. В числе прочего имущества указано следующее: стул коричневого цвета – 1 шт., диван бордового цвета – 2 шт., кресло бордового цвета - 2 шт., подушки бордового цвета – 4 шт., подушка серого цвета – 1 шт., вешалка для вещей коричневого цвета – 1 шт., комод коричневого цвета – 1 шт., тумба прикроватная деревянно-железная – 2 шт., трюмо с зеркалом – 1 шт., пуфик серого цвета – 1 шт., телевизор «Самсунг» черного цвета VE32ES550W – 1 шт., картина – 2 шт.

От подписи указанных актов должники отказались.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя Торбиной И.А., данных при рассмотрении данного дела, следует, что достоверных сведений о принадлежности имущества должнику Косолапову М.В. или должнику Косолаповой А.В., указанного в актах о наложении ареста (описи имущества) от 26 октября 2015 года, не имеется, вывод о принадлежности имущества должникам был сделан исходя из того, что в 06 часов 30 минут 26 октября 2015 года указанные лица находились в домашней одежде в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Принадлежность имущества, находящегося в доме, должники не пояснили.

При изложении своей позиции по данному делу Косолапов М.В. и Косолапова А.В. указали, что имущество, описанное судебным приставом - исполнителем 26 октября 2015 года и отнесенное к собственности Косолаповой А.В. (Кухонный стол дубовый, темно-коричневого цвета - 1 шт., Стул темно-коричневый, обивка синяя, с золотистыми ручками - 2 шт., Диван софа белого цвета, кожа - 1 шт., Диван кожаный белого цвета, отделка коричневого цвета - 1 шт., Мини диван кожа, белый - 1 шт., Кресло качалка белого цвета, кожа, отделка корич. цвета - 1 шт., Кресло белое кожаное - 1 шт., Стол журнальный темно-коричневого цвета, дуб - 1 шт., Диван мягкий обивка гобеленовая, красный с цветами - 1 шт., подушки мягкие зеленого цвета - 4 шт., Обувница с выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт., Зеркало в коричневой оправе - 1 шт., комод с 3-мя выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт., тумба прикроватная коричневого цвета с двумя отделениями) -2 шт., комод коричневого цвета - 1 шт., телевизор SAMSUNG, модель UE32C4000PW цвет черный- 1 шт.) принадлежит на праве собственности Косолапову М.В.

19 октября 2015 года Артемьева О.В. (кредитор) и Косолапов М.В. (поручитель заемщика) заключили соглашение о предоставлении отступного, при этом в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились прекратить обязательства по Договору № 362/13 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (со сроками погашения траншей) от 26 декабря 2013 года (далее - Кредитный договор), заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТНО-СТРАХОВЫМ БАНКОМ «КС БАНК» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фасад Строй», в размере, указанном в п. 1.5. Соглашения, путем предоставления Поручителем заемщика в пользу Кредитора отступного, указанного в п. 1.3. Соглашения. В оставшейся части обязательства по Кредитному договору остаются действующими, подлежащими исполнению Заемщиком.

В качестве отступного Поручитель заемщика передает Кредитору в собственность имущество, поименованное в приложении № 1 к настоящему Соглашению (пункт 1.3 соглашения).

Список передаваемого имущества

Набор мебели для кухни (пр-во Россия, дуб)

1.     стол кухонный раскладной - 1

2.     Кресло кухонное - 2

3.     Кухонный стул (дуб) - 4

Мягкая мебель (пр-во Гонконг - Россия, кожа)

4.     Диван тройной бежевый - 1

5.     Диван двойной бежевый – 1

6.     Кушетка бежевая – 1

7.     Кресло-качалка – 1

8.     Маятник кожаный бежевый – 1

9.     Журнальный столик (дуб) - 1

Мягкая мебель (пр-во Россия, велюр)

10. Диван с цветным принтом – 1

11. Кресло с цветным принтом – 2

12. Пуф длинный с цветным принтом – 1

13. Круглые подушки (зеленые) -5

14. Прямоугольные подушки (с цветным принтом) - 7

Мебель для прихожей (пр-во Италия, красное дерево)

15. Обувница деревянная – 1

16. Вешалка стойка (красное дерево) – 1

17. Зеркало большое настенное (в багете) - 1

Мебель для спальни (пр-во Италия)

18. Комод светло-коричневый глянцевый с металлическими ручками – 1

19. Тумбочка светло-коричневая глянцевая с металлическими ручками – 2

20. Кровать двуспальная – 1

Мебель для спальни (пр-во Португалия, с кованными элементами)

21. Комод деревянный – 1

22. Тумбочка деревянная – 2

23. Туалетный столик с зеркалом – 1

24. Пуф бежевый на кованых ножках – 1

25. Кровать – 1

Мебель для спальни (пр-во Италия)

26. Кровать двуспальная – 2

27. Прикроватная тумба – 2

28. Комод с зеркалом – 1

29. Телевизор SAMSUNG – 2

30. Картина (вышивка, ручная работа) – 2

Совокупная стоимость передаваемого в качестве отступного Имущества по соглашению Сторон составляет 3000 000 рублей, споры по оценке Имущества у Сторон отсутствуют (пункт 1.5 соглашения).

Фактическая передача Имущества оформляется актом приема-передачи, который подписывается Сторонами (пункт 2.1 соглашения). Акт подписан 19 октября 2015 года.

Отступное считается предоставленным с момента подписания Сторонами акта приема-передачи имущества (пункт 2.2. соглашения) (т.д. 1, л.д. 21-22).

Как следует из объяснений истицы Артемьевой О.В. и письменного пояснения Косолапова М.В. относительно заявленных требований, имущество, переданное по соглашению, находилось в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Из дома имущество не вывозилось, поскольку на этот дом у Артемьевой О.В. должно было возникнуть право собственности.

В своих письменных объяснениях ответчики Косолапов М.В. и Косолапова А.В. указали, что собственником имущества, переданного Артьемьевой О.В. по соглашению о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года, являлся Косолапов М.В.

Ответчиками и третьим лицом не представлено допустимых и достоверных доказательств в подтверждение принадлежности спорного имущества Косолаповой А.В.

Доводы представителя Макаркиной И.В. – Клеянкиной Т.Н. о принадлежности всего имущества, расположенного по адресу: <адрес> только Косолаповой А.В. не состоятельны и голословны. При этом представитель ответчика Клеянкина Т.Н. сослалась на договор займа между Макаркиной И.В. (займодавец) и Косолаповой А.В. (заемщик) договора займа от 13 марта 2012 года. Между тем, само по себе наличие указанного договора, в котором указано, что в случае невозврата денежных средств, заемщик имеет гарантийное обеспечение в виде земельного участка общей площадью 9 соток по адресу: <адрес>, и находящихся на нем построек, не свидетельствует о том, что имущество, указанное в соглашении о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года принадлежало на момент заключения соглашения Косолаповой А.В.

Более того, при рассмотрении дела по иску Макаркиной И.В. к Косолаповой А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 13 марта 2012 года в размере 5 000000 рублей Ленинским районным судом г. Саранска было установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Косолаповой А.В. не принадлежат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, право собственности на движимое имущество, указанное в соглашении о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года перешло к истцу с момента подписания такого соглашения и акта приема- передачи (дата перехода права собственности) 19 октября 2015 года.

Оснований полагать, что соглашение о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года между Артемьевой О.В. и Косолаповым М.В. являются недействительными (ничтожными) сделками по признаку мнимости, не имеется, в связи с чем, довод ответчика Клеянкиной Т.Н. о мнимости соглашения о предоставлении отступного от 19 октября 2015 года отклоняется.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Макаркина И.В. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ее должником является Косолапова А.В. (по гражданскому делу № 2-1940/2015 по иску Макаркиной И. В. к Косолаповой А. В. о взыскании задолженности по договору займа от 13 марта 2012 года в размере 5 000000 рублей ей выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение в Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия 15 октября 2015 года). 29 октября 2015 года исполнительное производство в отношении Косолаповой А.В. от 15 октября 2015 года № 58433/15/13015-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1940/2015, присоединено к сводному исполнительному производству № 52382/13015-СД в отношении должника Косолаповой А.В., в рамках которого произведен арест спорного имущества 26 октября 2015 года.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск Артемьевой О.В. к Косолапову М.В., Косолаповой А.В., МВД по Республике Мордовия, УМВД России по Пензенской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (Публичное акционерное общество), ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, ООО КБ «АУЭРБАНК», Плещееву М.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Артемьевой О. В. к Косолапову М. В., Косолаповой А. В., МВД по Республике Мордовия, УМВД России по Пензенской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС БАНК» (Публичное акционерное общество), ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «АУЭРБАНК», Плещееву М. В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить.

Исключить из описи арестованного имущества указанное в актах:

от 26 октября 2015 года о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника Косолаповой А. В., по исполнительным производствам № 52382/15/13015-ИП, 52376/15/13015-ИП, 39524/15/13015-ИП, 34431/15/13015-ИП, 29694/15/13015-ИП, 29682/15/13015-ИП, 29655/15/13015-ИП, 29649/15/13015-ИП, 28835/15/13015-ИП, 28832/15/13015-ИП, 28828/15/13015-ИП, 23648/15/13015-ИП, 23246/15/13015-ИП, 11087/15/13015-ИП, 4691/15/13015-ИП, 1231/15/13015-ИП, 26474/14/15/13, 65892/13/15/13, составленном судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Торбиной И.А. следующее имущество: кухонный стол дубовый, темно-коричневого цвета - 1 шт., стул темно-коричневый, обивка синяя, с золотистыми ручками - 2 шт., диван софа белого цвета, кожа - 1 шт., диван кожаный белого цвета, отделка коричневого цвета - 1 шт., мини диван кожа, белый - 1 шт., кресло качалка белого цвета, кожа, отделка корич. цвета - 1 шт., кресло белое кожаное - 1 шт., стол журнальный темно-коричневого цвета, дуб - 1 шт., диван мягкий обивка гобеленовая, красный с цветами - 1 шт., подушки мягкие зеленого цвета - 4 шт., обувницу с выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт., зеркало в коричневой оправе - 1 шт., комод с 3-мя выдвижными шкафами коричневого цвета - 1 шт., тумбу прикроватную коричневого цвета с двумя отделениями -2 шт., комод коричневого цвета - 1 шт., телевизор SAMSUNG, модель UE32C4000PW цвет черный- 1 шт.;

от 26 октября 2015 года о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника Косолапова М. В., по исполнительным производствам № 45600/15/13015-ИП, 25350/15/13015-ИП, 8315/15/13015-ИП, 63075/14/13015-ИП, 57945/14/13015-ИП, 36940/14/15/13, 36926/14/15/13, 22313/14/15/13, 64244/13/15/13, 12075/13/15/13 составленном судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Торбиной И. А. следующее имущество: стул коричневого цвета – 1 шт., диван бордового цвета – 2 шт., кресло бордового цвета - 2 шт., подушки бордового цвета – 4 шт., подушку серого цвета – 1 шт., вешалку для вещей коричневого цвета – 1 шт., комод коричневого цвета – 1 шт., тумбу прикроватную деревянно-железную – 2 шт., трюмо с зеркалом – 1 шт., пуфик серого цвета – 1 шт., телевизор «Самсунг» черного цвета VE32ES550W – 1 шт., картина – 2 шт.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 15 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева