Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2013 ~ М-238/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-312/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Махровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кожевникова В. А. к ОАО «Управление механизации № 2» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кожевников В.А. через своего представителя по доверенности с правом подписания и подачи искового заявления Баталина И.И. обратился в суд с названным иском к ответчику ОАО «Управление механизации № 2» и со ссылками на ст.ст.15, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ просил взыскать с него в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства 146 940 рублей и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 34 297 рублей, указывая на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ, в ... час. ... мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автобуса «...», р/з ..., принадлежащего на праве собственности ОАО «Управление механизации № 2», находившегося под управлением водителя ОАО «Управление механизации № 2» ФИО10, автомашины «...», р/з ..., под управлением ФИО4, автомашины ..., р/з ..., под управлением ФИО5, автомашины «...», р/з ..., под управлением ФИО6, автомашины «...», р/з ..., под управлением ФИО7, автомашины «...», р/з ..., под управлением Кожевникова А.В. и автомашины «...», р/з ..., под управлением ФИО9. В результате названного ДТП транспортные средства получили значительные механические повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, установившими, что ДТП произошло по причине нарушения п.8.4. ПДД РФ водителем ФИО10. С данным нарушением ПДД РФ ФИО10 был согласен, административный материал им обжалован не был и вступил в законную силу. В рамках договора имущественного страхования он (Кожевников В.А.) обратился в ЗАО «СГ «...» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания, рассмотрев его заявление, признала случай страховым и произвела страховую выплату в сумме и на условиях, установленным договором страхования, в размере 137 842 руб. 12 коп.. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства он обратился в ООО «...». ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» был подготовлен отчет №, по которому стоимость восстановительного ремонта автомашины «...», р/з ..., с учетом износа составила 284 783 руб., в связи с чем образовалась разница между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 146 940 руб.. После полученных повреждений автомобиль «...», р/з ..., утратил свою среднерыночную стоимость, в связи с чем он обратился в ООО «...» с целью определения утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля. Согласно отчету №, утрата товарной стоимости автомобиля составила 34 297 руб.. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», наряду с недоплаченной суммой страхового возмещения.

По вызову в суд к ... час. ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец Кожевников В.А., будучи надлежаще извещенным о явке в суд, не явился.

Как указано выше, с исковым заявлением в суд от имени истца Кожевникова В.А. обратился его представитель по доверенности Баталин И.И., сам истец исковое заявление не подписывал и в суд не предъявлял.

Не воспользовался истец Кожевников В.А. и предоставленным ему п.5 ст.167 ГПК РФ правом просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, с участием представителя (представителей).

Явившийся в настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Баталин И.И. пояснил, что заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не передано Кожевниковым В.А. суду и через него.

В связи с изложенным волеизъявление истца Кожевникова В.А. относительно данного спора и его рассмотрения при том, что доверенность им выдана на имя двух представителей и на большое количество правомочий, суду неизвестно.

В силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Кожевников В.А. не известил суд о причинах своей неявки по двум вызовам суда и не представил уважительности этих причин.

В соответствии с абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в настоящее судебное заседание представитель ответчика ОАО «Управление механизации № 2» по доверенности Каляева Е.Н. не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца.

При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), и неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты, на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Кожевникова В.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░