ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием
город Егорьевск Московской области «24» февраля 2021 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:
государственного обвинителя: помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.
подсудимого Мизурова А.В.
защитника: Королева Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Семяхиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииМизурова А.В. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Мизуров А.В. обвиняется в том, что онсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, подсудимый Мизуров А.В., находясь в гостях у потерпевшей ФИО1 в одной из комнат <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил из первого отделения сумки, которая висела на спинке стула, денежные средства на общую сумму 5 200 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1, чем причинил последней значительный ущерб в указанном размере.
Таким образом, подсудимый Мизуров А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Защитник Королев Е.Е. и подсудимый Мизуров А.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что вину в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ Мизуров А.В. признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, не судим, возместил ущерб потерпевшей, принес свои извинения.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения данного уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Мизуров А.В. возместил ущерб, принес свои извинения.
Государственный обвинитель Язерян С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Мизуров А.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, не судим, возместил ущерб потерпевшей, принес свои извинения.
С учётом мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство подсудимым Мизуровым А.В. и его защитников Королевым Е.Е. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого Мизурова А.В. по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Мизуров А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, в деле имеется явка с повинной, возместил ущерб, принес свои извинения, примирился с потерпевшей, то есть в следствии своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Мизурову А.В. и потерпевшей ФИО1 понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мизурова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ по ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мизурову А.В. отменить.
Вещественные доказательства: сумку возвращенную потерпевшей ФИО1 – оставить у потерпевшей по принадлежности;
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Голубева