Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2014 ~ М-1823/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлова В. А., Павлова С. В., Павлова М. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних М., Р., Г. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании зского муниципального района Московской области трации права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд признать за ними право собственности в равных долях на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), мотивируя просьбу тем, что они на условиях договора найма занимают жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу. Данное жилое помещение было предоставлено Павлову В. А. на основании ордера № от (дата). Указанная квартира является государственной собственностью, правовых препятствий, предусмотренных ст.4 ФЗ « О приватизации жилищного фонда РФ» для приватизации квартиры нет. Истцы решив приватизировать спорную квартиру, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако ответа не получили. Истцы считают, что такое положение дел не лишает их законного основания воспользоваться правом однократной бесплатной приватизации жилого помещения, нанимателями которого они являются, поскольку ранее в приватизации не участвовали.

Представитель истцов на удовлетворении иска настаивал.

Истец П. С.В. просил заседание провести без его участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о чем имеются сведения в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Рузского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

Согласно ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

По делу установлено, что истцы на условиях договора найма занимают спорную квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Данное жилое помещение было предоставлено Павлову В. А. на основании ордера № от (дата).

Истцы решив приватизировать спорную квартиру, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако ответа не получили, посчитав это отказом истцы вынуждены обратиться в суд с вышеуказанным иском. Суд, оценив с совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, поскольку указанная квартира является государственной собственностью, правовых препятствий, предусмотренных ст.4 ФЗ « О приватизации жилищного фонда РФ» для приватизации квартиры нет. Ранее в приватизации истцы не участвовали. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Павлова В. А., Павлова С. В., Павлова М. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Павлова М. М., Павлова Р. М., Павлова Г. М. удовлетворить.

Признать за Павловым В. А., Павловым С. В., Павловым М. В., Павловым М. М., Павловым Р. М., Павловым Г. М. право собственности за каждым по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилой ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева