Решение по делу № 2-520/2021 (2-5560/2020;) ~ М-5150/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-520(2021)

УИД: 59RS0005-01-2020-008680-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Петро Сандерсу Сергеевичу о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Петро С.С. о взыскании долга по договору кредитования, указав в заявлении, что 19.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петро С.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 58231,08 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.10.2020 задолженность по договору составляет 70304,47 руб., в том числе: 55377,17 руб. – задолженность по основному долгу, 14927,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.10.2019 по 12.10.2020. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.06.2017 в размере 70304,47 руб., в том числе: 55377,17 руб. – задолженность по основному долгу, 14927,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309,13 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного слушания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л. д. 8).

Ответчик Петро С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в том числе путем направления СМС сообщения. Судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Петро С.С. зарегистрирован по месту жительства с 30.10.2001г. по адресу: <адрес> ( л.д. 41).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения другой стороной).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Петро С.С. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 58231,08 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ставка % годовых за проведение безналичных операций установлена как 29,90, а ставка % годовых за проведение наличных операций – 66,90 %. Льготный период кредитования – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Поставив свою подпись в анкете заявителя от 19.06.2017, заемщик подтвердил, что ему до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Указанный договор кредитования был заключен на основании Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п.4.3).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (п.4.6).

Факт предоставления Банком ответчику кредитных денежных средств в размере 58231,08 рублей, подтвержден представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета за период с 19.06.2017 по 12.10.2020, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 05.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №. Определением от 11.09.2020 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Размер задолженность перед Банком по состоянию на 12.10.2020 задолженность по договору составляет 70304,47 руб., в том числе: 55 377,17 руб. – задолженность по основному долгу, 14 927,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.10.2019 по 12.10.2020.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора согласованными сторонами, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере, либо в части ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика Петро С.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере: 70 304,47 руб., в том числе: 55 377,17 руб. – задолженность по основному долгу, 14 927,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Петро С.С. в пользу ПАО КБ «Восточный » подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 309,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петро Сандерса Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 19.06.2017г. в размере: 70 304,47 руб., в том числе: 55 377,17 руб. – задолженность по основному долгу, 14 927,3 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ответчика Петро Сандерса Сергеевича в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 309,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :