Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2017 (2-13473/2016;) ~ М-12282/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-784/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ПАО «истец» к Тереховой Е.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 57 047,19 руб., пени в размере 9 841,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 206,65 руб.

В обоснование своих требований указал, что ответчик потребляет электроэнергию по адресу: АДРЕС.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 047,19 руб. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. Также, истцом начислены пени в связи с несвоевременной и не полной оплатой в размере 9 841,00 руб.

Представитель ПАО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик потреблял электроэнергию по адресу: АДРЕС период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена (л.д.18-19).

Суд доверяет расчетам, представленным стороной истца (л.д.5-17).

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты электроэнергии за указанный период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 206,65 руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «истец» к Тереховой Е.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать с Тереховой Е.А. в пользу ПАО «истец» задолженность за электроэнергию в размере 57 047,19 руб., пени в размере 9 841,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 206,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                          Л.Н. Захарова