Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2013 ~ М-462/2013 от 05.08.2013

Дело 2-611/13

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                        (копия)

г. Канск Красноярского края                         01 ноября 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием ответчика - Алексеевой В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорученко <данные изъяты> к Алексеевой <данные изъяты>, администрации Терского сельсовета признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухорученко В.И. обратилась в суд с иском к Алексеевой В.В., администрации Терского сельсовета, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., по адресу <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожденная Тимофеева, является дочерью, от первого брака, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ отец зарегистрировал брак с ФИО4. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, 1935 года постройки, инвентарный номер №, общей площадью 45,4 кв. м, в том числе жилой площадью 28,3 кв. м и земельного участка площадью 1268 кв.м. кадастровый номер №, расположенными по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, в котором указал, что все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками, находящийся в п. Красный Маяк Терского Сельского Совета, Канского района он завещал своей второй жене ФИО4 (брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ). Впоследствии Тимофеева JI.П. фактически приняла от ФИО3 наследство по завещанию, но свои права на жилой дом и земельный участок не зарегистрировала, однако ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на свою дочь - Алексееву <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о наследовании всего имущества, в том числе жилого дома в п<адрес>.

После смерти моего отца ФИО3 истица в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ 21.12.1995 года обратилась к нотариусу, сделав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т. к. на момент смерти отца она являлась инвалидом 2 группы. В результате чего нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Галкиной Е.Ю. было заведено наследственное дело 895/1995 года. 14.02.2012 года нотариус Канского нотариального округа Красноярского края Галкина Е.Ю. выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1268 кв. м, по адресу: <адрес>.

09.07.2012 года истица свое право на данный земельный участок зарегистрировала. Однако нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Галкиной Е. Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю одноэтажного жилого дома, общей площадью 45,4 кв. м, жилой площадью 28,3 кв.м., по адресу: <адрес>, ей было отказано на основании возникшего спора между наследниками и разъяснено что данный вопрос может быть решен в судебном порядке.

В судебное заседание истица Сухорученко В.И. не явилась, в своем письменном заявлении просила провести судебное разбирательство без ее участия, исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Терского сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего мнения по существу исковых требований не представил.

Ответчик Алексеева В.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Шахворостова А.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО5 владел на праве собственности жилым домом и земельным участком в <адрес>. Согласно завещания, принадлежащее ему имущество, он завещал ФИО4, которая в свою очередь завещала имущество своей дочери- Алексеевой В.В.

После смерти ФИО3 домом и земельным участком пользовалась ФИО4, после её смерти указанным выше имуществом пользуется Алексеева В.В.

У ФИО3 наследниками по закону являются дочери- Сухорученко В.И. и Шахворостова А.И.. Сухорученко В.И. на момент смерти отца являлась нетрудоспособной, имела 2-ю группу инвалидности. В связи с чем, на основании ч.1 ст.1149 ГК РФ она имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти отца, независимо от содержания завещания.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником 1/2 доли земельного участка в п. <адрес>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухорученко <данные изъяты> к Алексеевой <данные изъяты>, администрации Терского сельсовета удовлетворить.

Признать за Сухорученко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

          Расходы по госпошлине возложить на истца.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья-                                                   Н.В. Гришанина