Дело № 2-363/2021
УИД 24RS0052-01-2020-000404-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 11 марта 2021 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре – помощнике Авдеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кругляковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кругляковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Кругляковой Н.А. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 30 000 рублей. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, ДАТА АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДАТА по ДАТА. ДАТА АО «Тинькофф Банк» переуступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 55 560,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866,80 рублей.
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Камков Н.В. в возражениях указал о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании на основании заявления Кругляковой Н.А. от ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и Кругляковой Н.А. был заключен кредитный договор.
ДАТА АО «Тинькофф Банк» переуступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору.
Согласно выписок по счету Кругляковой Н.А., задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляла 55 560,03 рублей, из них 33 713,12 рублей – основной долг, 14 328,08 рублей – проценты, 7 518,83 рублей – штраф.
Расчет задолженности, представленный истцом является верным.
Рассматривая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
ДАТА АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДАТА по ДАТА в размере 55 560,03 рублей в течение 30 дней с момента формирования заключительного счета.
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДАТА.
Определением мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края от ДАТА «Тинькофф кредитные системы» банк (ЗАО) отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Кругляковой Н.А. задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края от ДАТА с Кругляковой Н.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен.
Истец с исковым заявлением обратился в суд ДАТА, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском срока исковой давности, поскольку срок исковой давности был пропущен истцом уже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, следовательно, исковые требования ООО «Феникс» к Кругляковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░