Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6256/2012 ~ М-5574/2012 от 10.07.2012

                                2-6256/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи               Москвина К.А.

при секретаре                          Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, по иску Миронюка В.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы Авдеенко О.О.

Представитель истцов по доверенности Авдеенко О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

    Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Котельниковой Н.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Котельникова Н.В., Миронюк В.В., а так же несовершеннолетний ФИО (л.д.6).

На них открыт лицевой счет (л.д.7).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП МО МОБТИ, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.17-21).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было отказано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Котельниковой Н.В., Миронюк В.В., несовершеннолетним ФИО право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: