Приговор по делу № 1-7/2020 (1-326/2019;) от 24.09.2019

             Дело № 1-7/2020

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             21 января 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимой Степановой Е.В.,

защитника – адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение № 2731 и ордер АБЮ № 470 от 15 октября 2019 года,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВОЙ Е.В., <...>, судимой:

приговором Промышленного районного суда города Оренбурга от 27 июня 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившейся 02 февраля 2015 года по отбытии срока наказания;

приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2019 года, около 12 часов, Степанова Е.В., находясь в комнате <...>, с целью снятия похмельного синдрома, решила нарвать дикорастущее растение – коноплю, с целью последующего личного употребления, то есть у Степановой Е.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, Степанова Е.В., зная, что на территории садового общества «Огонек», расположенного по ул.Окружная г.Кумертау растет дикорастущее растение – конопля, 16 августа 2019 года, около 13 часов, пришла туда и стала собирать и складывать в 2 полимерных пакета листья конопли, то есть умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 531,72 грамма после высушивания, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта. В тот же день, Степанова Е.В. понесла указанное наркотическое средство домой, по адресу: <...>, то есть не имея специального разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранила его при себе. 16 августа 2019 года, около 13 часов 30 минут, Степанова Е.В. в лесопосадке, расположенной напротив дома 2 по ул.Окружная г.Кумертау была задержана сотрудниками ОМВД России по г.Кумертау. В тот же день, в период времени с 14.00 часов до 14.15 часов в ходе досмотра Степановой Е.В. по адресу: г.Кумертау, ул.Окружная, у последней сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 531,72 гр. после высушивания, которое Степанова Е.В. незаконно хранила при себе в 2 пакетах, без цели сбыта, для личного употребления.

Каннабис (марихуана) и смеси, в состав которых входит каннабис (марихуана), независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) от 100 грамм до 100000 граммов, является крупным размером.

Своими действиями подсудимая Степанова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимая Степанова Е.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, отказалась от дачи подробных показаний, пояснив, что 16 августа 2019 года болела с похмелья, хотела поправить здоровье, поэтому решила нарвать коноплю и приготовить для личного употребления. Собрав коноплю в огородах, была задержана сотрудниками полиции. Пояснила, что поддерживает показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний Степановой Е.В., данных в ходе предварительного расследования (л.д.53-54) следует, что зависимости к наркотикам она не имеет, периодически употребляет спиртные напитки. 16 августа 2019 года она болела с похмелья, денег на приобретение спиртного не было. Слышала, что можно пожарить коноплю на сковороде, употребить, эффект будет как от спиртного. В тот же день, около 12 часов она пошла в сторону ул.Окружная г.Кумертау, в садовые участки, так как ранее видела, что там растет дикорастущая конопля. Напротив гаражей по ул.Окружная она нарвала листья конопли в 2 пакета, которые взяла из дома. Когда шла домой, в лесопосадке к ней подъехали сотрудники полиции, представились, спросили, что она несет в пакетах. Она ответила, что несет коноплю, которую собрала в огородах для личного употребления. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у нее данные пакеты с коноплей, упаковали, опечатали. Также взяли смывы с её рук на ватные диски, которые также упаковали и опечатали. Составили протоколы и акты, в которых она, понятые, сотрудники полиции расписались. После произвели её освидетельствование в наркологии.

В ходе проверки показаний на месте 11 сентября 2019 года Степанова Е.В. подтвердила свои показания (л.д. 43-48).

Виновность подсудимой Степановой Е.В. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями экспертов и другими.

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что дату не помнит, возможно, 16 августа 2019 года, около 14-15 часов она и Свидетель №3 были приглашены в качестве понятых. По ул.Окружная г.Кумертау сотрудники полиции пояснили им, что встретили девушку с пакетами с веществом растительного происхождения, предположительно конопля. Им (понятым) были разъяснены их права. Около Степановой стояли 2 пакета с надписью «Сказка». Что поясняла Степанова по поводу данных пакетов, она не помнит, но Степанова не говорила, что пакеты ей не принадлежат. В их присутствии у Степановой были взяты смывы с рук на ватные тампоны. Пакеты с травой, тампоны сотрудники полиции при них упаковали, опечатали, о чем составили протоколы, в которых они расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями частично оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (л.д.55-57), из которых следует, что сотрудник полиции разъяснил, что в их (понятых) присутствии произведут изъятие пакетов с растительным веществом. После этого девушка, у которой в руках были 2 полиэтиленовых белых пакета с надписями «Сказка», назвалась Степановой Е.В. Степановой были разъяснены её права. У Степановой Е.В. спросили, что находится в пакетах, которые она держит в руках, та ответила, что в пакетах листья конопли, которые она собрала для собственного употребления. Растительное вещество в виде листьев сотрудники полиции изъяли, упаковали в бумажную коробку.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 пояснила, что прошло много времени, она забыла подробности произошедшего. Следователю давала правдивые показания. Ранее обстоятельства помнила лучше. Подтверждает показания, данные в ходе следствия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (л.д.58-59), Свидетель №1 (л.д.61-62), Свидетель №2 (л.д.63-64), А. (л.д.91-92), данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является полицейским взвода в составе ОР ППСП Отдела МВД России по г. Кумертау. 16 августа 2019 года, около 13 часов 30 минут, они с инспектором ДПС А. патрулировали в лесопосадке садового общества «Огонек» в районе ул.Окружная г.Кумертау. Там увидели женщину, в руках у которой было 2 полиэтиленовых белых пакета. Они подошли к женщине, представились. Женщина представилась Степановой Е.В., пояснила, что в пакетах у неё листья дикорастущей конопли, которые она нарвала для личного употребления. Через некоторое время на место подъехали Б., Г., были привлечены 2 женщины-понятые, старший дознаватель Свидетель №1 Понятым разъяснили их права и обязанности. Дознавателю задержанная представилась Степановой Е.В., пояснила, что в пакетах, которые она держит в руках – листья дикорастущей конопли, которые она собрала в садовых участках для личного употребления. Растительное вещество в виде листьев изъяли, упаковали в бумажную коробку, опечатали. Об этом был составлен протокол, где Степанова Е.В. собственноручно написала, что всё изъятое у неё принадлежит ей. Далее Б. в присутствии понятых осуществил смывы с рук Степановой Е.В. ватными тампонами, которые упаковал в конверты, опечатал, а также опечатал образец тампона. Был составлен акт сбора образцов для исследования, в котором все присутствующие лица расписались. После этого Степанова Е.В. была освидетельствована в наркологическом отделении и доставлена в ОМВД России по г. Кумертау.

Показания свидетеля А., данные в ходе предварительного расследования, подобны показаниям свидетеля Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает старшим дознавателем в отделе дознания ОМВД России по г.Кумертау. 16 августа 2019 года, около 15 часов 40 минут, в составе следственно-оперативной группы выезжала в лесопосадку напротив дома № 2 по ул.Окружная г.Кумертау, где сотрудниками полиции была задержана девушка, у которой было в руках 2 белых пакета с зелеными растениями, похожими на коноплю. В присутствии понятых-женщин девушка представилась Степановой Е.В. Последняя пояснила, что в пакетах, которые у нее в руках, листья дикорастущей конопли, которые она собрала на садовых участках для личного употребления. Растительное вещество в виде листьев было изъято, упаковано, о чем был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Б. были взяты смывы с рук Степановой на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны. Также был упакован образец тампона. Был составлен акт сбора образцов для исследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 16 августа 2019 гола, около 13 часов 45 минут, они с Свидетель №4 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в изъятии наркотических средств у женщины. Они прошли в лесопосадку садового общества «Огонек» по ул.Окружная г.Кумертау. Им разъяснили их права. Девушка, у которой в руках были 2 белых полиэтиленовых пакета с надписями «Сказка», представилась Степановой Е.В. Последняя пояснила, что в пакетах листья конопли, которые она собрала для собственного употребления. Растительное вещество сотрудники полиции изъяли и упаковывали в картонную коробку, опечатали. Всех присутствующих ознакомили с протоколом изъятия предметов. Замечаний не было, все расписались в нем. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел смывы с рук Степановой Е.В. на ватные тампоны, которые упаковал, опечатал. Также упаковал образец ватного тампона. Был составлен акт сбора образцов для исследования, в котором все расписались.

Согласно рапорту Свидетель №2 на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау от 16 августа 2019 года, в рамках проводимой ОПМ «Мак-2019» в садовом обществе «Огонек» возле ул.Окружная г.Кумертау была задержана Степанова Е.В., у которой в руках было обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4).

Из протокола изъятия от 16 августа 2019 года следует, что у Степановой Е.В. изъяты 2 полиэтиленовых пакета с надписью «Сказка» с растительными кустами зеленого цвета (л.д.6).

Согласно справке об исследовании № 150 от 16 августа 2019 года, вещество, содержащееся в картонной коробке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства после высушивания составляет 531,72 г. (л.д. 23).

В соответствии с заключением эксперта № 430 от 07 сентября 2019 года, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 530,72 гр. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д.21-22).

Как следует из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 16 августа 2019 года (л.д. 5) у Степановой Е.В. произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук.

В соответствии с заключением эксперта № 431 от 07 сентября 2019 года, на поверхности ватных тампонов, со смывами с правой и левой рук Степановой Е.В. содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На образце ватного тампона следов наркотического средства не обнаружено (л.д. 29-30).

Вышеуказанные коробка с растительным веществом, ватные тампоны со смывами с рук и образец осмотрены (л.д.65-68), признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.69).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000652 от 16 августа 2019 года у Степановой Е.В. состояние опьянения не установлено (л.д.16).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница города Кумертау (л.д.77) Степанова Е.В. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Степановой Е.В. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой Степановой Е.В. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснения Степановой Е.В., данные её до возбуждения уголовного дела (л.д. 7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который признается опасным, поскольку Степанова Е.В., имеющая непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, за которое она была осуждена к реальному лишению свободы, вновь совершила тяжкое преступление.

Как личность подсудимая Степанова Е.В. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Степанова Е.В. совершила преступление с прямым умыслом, довела преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Степановой Е.В. наказания в виде реального лишения свободы на определённый срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ. Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Степановой Е.В. по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 22 ноября 2017 года назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору к наказанию, назначенного по настоящему приговору.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПАНОВУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменить условное осуждение Степановой Е.В. по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить Степановой Е.В. наказание – 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Степановой Е.В. заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Степановой Е.В. время содержания её под стражей с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 531,72 гр. (529,72 гр. после исследования); 3 ватных тампона, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Кумертау, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденной Степановой Е.В. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Степанова Е.В. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>