Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2021 ~ М-133/2021 от 01.02.2021

     Дело № 2-204/2021

УИД 56RS0024-01-2021-000186-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка     10 февраля 2021 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Зиятдиновой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Ермакова Александра Анатольевича к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района в интересах Ермакова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

В ходе проверки выявлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Хуторское». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При нарушении установленного срока выплаты в силу ст.236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Хуторское» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Ермаковым А.А. составила 29906,84 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 27 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ 29906,84 руб. х 4,25 %х1/150х27 дн.=228,78 руб.

В связи с тяжелым материальным положением Ермаков А.А. обратился к прокурору с заявлениями о защите его прав.

Прокурор, действующий в интересах истца, просил взыскать в его пользу с ООО «Хуторское» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за задержку выплаты зарплаты.

В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Зиятдинова А.Я. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Ермаков А.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хуторское» Жулькин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены, понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Ермакова Александра Анатольевича к ООО «Хуторское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Хуторское» в пользу Ермакова Александра Анатольевича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29906 рублей 84 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 228 рублей 78 копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.Е. Халепа

Решение в окончательной форме принято 10.02.2021 года.

Судья Т.Е. Халепа