Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премьера», находящегося по адресу: <...>, ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьера», находящееся по адресу: <...> допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренных ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 3.2, 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», а именно по результатам лабораторных исследований питьевой воды выявлены отклонения: из скважины № 67 по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный – превышение показателей по марганцу (показатель 2,2 мг/л при норме 0,1 мг/л), железу (показатель 3,08 мг/л при норме 0,3 мг/л), цветности (показатель 429 градусов при норме 20 градусов), мутности (показатель 13,9 ЕМФ при норме 2,6 ЕМФ), что подтверждается протоколом лабораторных исследований № 893 от 22.01.2020 и экспертным заключением № 893 от 22.01.2020.

Законный представитель ООО «Премьера» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Согласно протоколу об административном правонарушении с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ООО «Премьера» осуществляет деятельность по водоснабжению жителей по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный.

Согласно п.п.1,2 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (далее Правила) качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

В силу п. 3.2. данных правил качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Из п. 3.4.3. данных правил следует, что норма содержания вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека составляет: по марганцу – 0,1 мг/л, железу – 0,3 мг/л.

Согласно п. 3.5. данных правил благоприятные органолептические свойства воды составляют: по цветности – 20 градусов, по мутности – 2,6 ЕМФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 1АР от 31.01.2020 ООО «Премьера», находящееся по адресу: <...> допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому хозяйственно-бытовому водоснабжению, предусмотренных ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 3.2, 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», а именно по результатам лабораторных исследований питьевой воды выявлены отклонения: из скважины № 67 по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный – превышение показателей по марганцу (показатель 2,2 мг/л при норме 0,1 мг/л), железу (показатель 3,08 мг/л при норме 0,3 мг/л), цветности (показатель 429 градусов при норме 20 градусов), мутности (показатель 13,9 ЕМФ при норме 2,6 ЕМФ), что подтверждается протоколом лабораторных исследований № 893 от 22.01.2020 и экспертным заключением № 893 от 22.01.2020.

Данный протокол об административном правонарушении был составлен по итогам административного расследования, проведенного с 14.01.2020 по 14.02.2020 на основании обращения Б.Т.А. о плохом качестве питьевой воды по адресу: <...>.

В ходе данного административного расследования были проведены лабораторные исследования и санитарно-эпидемиологическая экспертиза, по результатам которых были составлены: протокол лабораторных испытаний № 893 от 22.01.2020 и экспертное заключение врача-эксперта по санитарно-гигиеническим исследованиям ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области в г. Димитровграде» № 893 от 22.01.2020, из которых следует, что по результатам лабораторных исследований питьевой воды выявлены отклонения: из скважины № 67 по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Мирный – превышение показателей по марганцу (показатель 2,2 мг/л при норме 0,1 мг/л), железу (показатель 3,08 мг/л при норме 0,3 мг/л), цветности (показатель 429 градусов при норме 20 градусов), мутности (показатель 13,9 ЕМФ при норме 2,6 ЕМФ).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ООО «Премьера» доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а именно признание вины, а также, что ранее оно привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения и считает не возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Премьера», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 руб.

Штраф должен быть уплачен ООО «Премьера» (ОГРН 1157327002711, ИНН 7327022460, место нахождения: <...>) на счет № 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (Территориальное Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) КБК 14111601061010003140 ИНН 7325052734 КПП 732501001 ОКТМО 73656000 УИН 14104730008200037815 ЕИП 2007327022460732701001 Отделение Ульяновск г. Ульяновска БИК 047308001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Кузнецов

5-10/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Премьера"
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Кузнецов И. В.
Статьи

КоАП: ст. 6.5

Дело на странице суда
cherdaklinskiy--uln.sudrf.ru
17.02.2020Передача дела судье
18.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2020Рассмотрение дела по существу
18.03.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2020Обращено к исполнению
25.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее