Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1235/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 ноября 2020 года                             г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Крапивин А.А., рассмотрев направленный врио начальника пункта полиции в составе начальника МО МВД России «Вольский» Саратовской области дело об административном деле по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении АМ № 1031562 от 31.10.2020) в отношении Касьянова Е. С., <данные изъяты>,

установил:

17.11.2020 в Вольский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Касьянова Е. С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России «Вольский» Саратовской области, в виду неправильного составления представленных материалов.

В соответствии с п.п. 3.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении ранее поступал в суд и определением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2020 года возращен для устранения недостатков в связи с тем, что в протоколе не указан факт ранее привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что является признак повторности.

Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Как указано выше, согласно положениям данной статьи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.

Частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из протокола об административном правонарушении недостатки протокола об административном правонарушении были устранены должностным лицом, путем внесения соответствующих сведений в протокол об административном правонарушении.

Требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при внесении изменений в протокол об административном правонарушении должностным лицом выполнены не были. Несмотря на то обстоятельство, что изменения в протокол об административном правонарушение были внесены, однако из протокола и материалов дела нельзя установить какого числа внесены изменения, данные изменения вынесено в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Касьянов Е.С. извещался о времени и месте внесения изменений в протокол по делу об административном правонарушении.

В связи с чем при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения и протокол с приложенными к нему материалами в подлежит возврату в МО МВД России «Вольский» Саратовской области для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении АМ № 1031562 от 31.10.2020 в отношении Касьянова Е. С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в МО МВД России «Вольский» Саратовской области для устранения недостатков.

Судья                                         А.А. Крапивин