Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2015 ~ М-1164/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-1105/2015 26 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Смыченкову Андрею Владимировичу, Смыченковой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья, пени,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» обратился в суд с иском к Смыченкову А.В., Смыченковой З.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья, пени.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт удовлетворения ответчиками требований истца до рассмотрения дела, в т.ч., по возмещению государственной пошлины, уплаченной заявителем за подачу иска в суд.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» в лице генерального директора Коробовой Надежды Васильевны от иска к Смыченкову Андрею Владимировичу, Смыченковой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья, пени за период с января 2015 года по сентябрь 2015 года, в отношении жилого помещения по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Смыченкову Андрею Владимировичу, Смыченковой Зинаиде Григорьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья, пени за период с января 2015 года по сентябрь 2015 года, в отношении жилого помещения по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.П. Парфенов