Решение по делу № 2-415/2014-Ф ~ М-435/2014-Ф от 05.11.2014

дело № 2 - 415 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка               24 ноября 2014 года

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тетерина А. М.,

с участием заявителя Фёдорова В. А.,

заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Федоровского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Савкина А. П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

судебного пристава-исполнителя Фёдоровского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Сусловой Т. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Солдатове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фёдорова ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Фёдоров В. А. обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил снять со своего счета открытого в Сбербанке России денежные средства. Подойдя к банковскому терминалу и вставив в него банковскую карту. Открыв баланс карты, увидел, что баланс на карте составляет минут <данные изъяты>. Обратившись к сотруднику Сбербанка, он попросил выяснить, почему у него минусовой баланс на карте, если он ни разу с карты деньги не снимал. У сотрудников банка он выяснил, что на его счета открытые в Сбербанке наложен арест службой судебных приставов, исполнительное производство №. Указал, что когда было возбуждено судебным приставом - исполнителем данное исполнительное производство в отношении него, он не знал. Постановление о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства ему не вручалось. О том, что на его счета в банке наложен арест, он узнал только лишь ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о наложении ареста или обращения взыскания на его денежные средства, находящиеся в банке, ему никто не вручал и с ними его никто не ознакомил.

Кроме этого указал, что обратившись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов с письменным заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства он получил устный отказ от судебного пристава - исполнителя ФИО5. Он сослался на то, что у него много работы, приемный день у него в четверг, материалы исполнительного производства нужно ещё распечатывать, и отказал ему в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Считает действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на его денежные средства, по не предоставлению ему своевременно процессуальных, исполнительных документов, а также отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства, незаконными и необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

При осуществлении сотрудниками Фёдоровского районного отдела судебных приставов исполнительного производства возбужденного в отношении него неизвестно когда были нарушены принципы, указанные в ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Указывает, что судебным приставом - исполнителем нарушены нормы, указанные в ч. 2 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой, в случае, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав - исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав - исполнитель, обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после из совершения или применения. Его никто не уведомил о совершении в отношении него исполнительных действий и мер принудительного исполнения, таким образом как это предусмотрено Законом, то есть данные действия были произведены судебным приставом - исполнителем с нарушением Закона.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395 - 1, на денежные средства и иные ценности юридических лиц и физических лиц находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.

В данном конкретном случае арест на денежные средства наложен судебным приставом - исполнителем, который ни судом, ни арбитражным судом, ни судьей, ни органом предварительного следствия не является, также нет судебного решения о наложении ареста на его счета открытые в кредитном учреждении. Считает данные действия судебного пристава - исполнителя незаконными.

Кроме этого указал, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае, принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя или отказа в совершении действий.

Просит признать действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на счета открытые на его имя в Сбербанке, не уведомление его должным образом о проведении в отношении него исполнительных действий и применения в отношении него мер принудительного исполнения, а также не предоставление ему для ознакомления материалов исполнительного производства незаконными.

Обязать старшего судебного пристава Фёдоровского районного отдела судебных приставов прекратить меры принудительного исполнения, произведённые в отношении него и отменить постановление о наложении ареста на счета открытые на его имя в Банках и иных кредитных учреждениях.

Приостановить исполнительное производство № возбужденное в отношении него.

Заявитель Фёдоров В. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. При этом суду показал, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, либо по заявлению взыскателя направляется для исполнения. Однако в материалах дела отсутствует такого заявления от взыскателя, также отсутствует сопроводительное письмо о направлении исполнительного листа кому - либо. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, о котором он узнал на судебном заседании. В ДД.ММ.ГГГГ году было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В ДД.ММ.ГГГГ году вновь было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чём его не уведомили. На основании ч. 1 ст. 30 ФИО3 закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Заявления от взыскателя не имеется, ему не понятно на каком основании вновь возбудили исполнительное производство.

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава - исполнитель Фёдоровского районного отдела судебных приставов Фёдоровского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении не согласился, просил отказать в их удовлетворении, при этом суду показал, что в производстве Фёдоровского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фёдорова В. А. госпошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки. Данное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено и направлено к исполнению в ОАО «Сбербанк России» постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ арест с денежных средств находящихся на счете должника был снят.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО9 Фёдорову В. А. было выставлено требование о погашении задолженности по данному исполнительному производству в срок до ДД.ММ.ГГГГ и явке на прием к судебному приставу - исполнителю к 10-00 ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного требования вручена Фёдорову В. А. лично. В соответствии с данным требованием должник был уведомлен о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Фёдоровым В. А. обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоровым В. А. произведено частичное погашение задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ в Фёдоровский районный отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> поступило заявление Фёдорова В. А. о предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства. Заявление Фёдорова В. А. было рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров В. А. с материалами исполнительного производства ознакомлен, о чем им лично на своем заявлении была оставлена расписка об ознакомлении с материалами дела и снятии фотокопий. После ознакомления Фёдорова В. А. с материалами исполнительного производства должнику нарочно было вручено требование о предоставлении документов подтверждающих оплату задолженности и явке на прием к судебному приставу - исполнителю до 11-00 ДД.ММ.ГГГГ.

Указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фёдоровым В. А. не погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сведений о погашении задолженности не предоставил, на прием к судебному приставу - исполнителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Кроме этого показал, что судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ошибочно был направлен исполнительный документ по территориальности в <адрес> отдел судебных приставов. В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что частично взыскана сумма <данные изъяты>. Данная сумма это частично взысканный исполнительский сбор, который составляет в данном случае не менее <данные изъяты>.

Судебный пристав - исполнитель Фёдоровского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО6 в судебном заседании показала, что у неё на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району <адрес> в отношении должника Фёдорова В. А. о взыскании в пользу государства госпошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки.

О возбуждении указанного исполнительного производства должник - Фёдоров В. А. уведомлен, ему неоднократно выставлялись требования о погашении задолженности по исполнительному производству и явке на прием к судебному приставу - исполнителю, но данные требования должником не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что должник не исполнил в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан и Сбербанка России, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, предусматривающей, что неявка в судебное заседание кого - либо из лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению жалобы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав мнение заявителя, представителей Фёдоровского районного отдела УФССП России по <адрес>, изучив материалы исполнительного производства, суд считает возможным отказать в удовлетворении жалобы Фёдорова В. А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием).

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ст. 2 указанного Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Фёдоровского районного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Фёдорова В. А. о взыскании в пользу государства госпошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки.

Кроме этого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Фёдоровского районного отдела судебных приставов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждалось исполнительное производство № в отношении Фёдорова В. А. о взыскании в пользу государства госпошлины в размере <данные изъяты> 23 копейки. 28 декабря судебным приставом - исполнителем ФИО7 был составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий и вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ направлен в <адрес> отдел судебных приставов для исполнения по территориальности. В судебном заседании заместитель начальника отдела ФИО5 пояснил, что ошибочно исполнительный документ был направлен в <адрес> отдел судебных приставов. Постановлением от 23 января ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО8 отказал в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом судебного участка по Фёдоровскому району, госпошлина в размере <данные изъяты> 23 копейки, в отношении должника Фёдорова В. А., поскольку документ не является исполнительным (п.п. 4 п. 1 ст. 31 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 14 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Судебных приставах» и ст. 6 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Доводы заявителя Фёдорова В. А. о том, что судебный пристав - исполнитель отказал ему в ознакомлении с материалами исполнительного производству суд считает без основательными.

Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим ФИО3 законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства Фёдоровым В. А. подано в Фёдоровский районный отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров В. А. был ознакомлен с материалами дела, со снятием фотокопий, что подтверждается распиской Фёдорова В. А. в самом заявлении. Таким образом, Фёдоров В. А. был ознакомлен с материалами исполнительного производства в установленный законом срок.

Доводы заявителя Фёдорова В. А. о том, что его никто не уведомил о совершении в отношении него исполнительных действий и мер принудительного исполнения, а также о том, что арест может быть наложен судом и арбитражным судом, судьёй, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения, суд считает не состоятельными.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

В силу ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются в числе прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», порядок обращения взыскания на имущество должника, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:

1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;

2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;

3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

В силу ст. 81 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Фёдоровского районного отдела судебных приставов ФИО9 в связи с тем, что должник в срок предоставленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, сведения о реквизитах счетов должника в материалах исполнительного производства отсутствует, вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ФИО9 обязал банк снять арест со счета № в полном объёме, поскольку установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника Фёдорова В. А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО9 должнику Фёдорову В. А. выставлено требования, в котором установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления подтверждающих документов об оплате задолженности и явиться на прием к 10.00. Копию указанного требования должник Фёдоров В. А. получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписался в требовании. Таким образом, Фёдорову В. А. было известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование Фёдоровым В. А. не обжаловано. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров В. А. уплатил в УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция ФИО3 налоговой службы № по <адрес> ) <данные изъяты>, частично погасил задолженность по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, на сумму <данные изъяты> 23 копейки, из них <данные изъяты> 23 копейки, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Фёдорову В. А. выставлено требование, в котором установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления в Фёдоровский районный отдел судебных приставов подтверждающих документов об оплате задолженности и явиться на прием к 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Копия указанного постановления Фёдоров В. А. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись в требовании.

Из представленных ОАО «Сбербанк России» документов следует, на счет № наложен арест ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления на обращение взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, Фёдоровского районного отдела судебных приставов, пристав ФИО6, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Банк ДД.ММ.ГГГГ. Со счета № ДД.ММ.ГГГГ, согласно исполнительных документов списана сумма <данные изъяты> и перечислена на счет Фёдоровского районного отдела службы судебных приставов.

Доводы ФИО2 о том, что в исполнительном производстве № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отсутствует заявление взыскателя, на основании которого должно быть возбуждено исполнительное производство в соответствии с п. 1 ст. 30 ФИО3 закона «Об исполнительном производстве», суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии с п.п. 5 ст. 30 ФИО3 закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с ФИО3 законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

При таких обстоятельствах суд считает, что судебные приставы - исполнители Фёдоровского районного отдела УФССП России по <адрес> действовали в соответствии с требованиями ФИО3 закона «Об исполнительном производстве», в пределах предоставленных им полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 257, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Фёдорова ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        А. М. Тетерин