Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2935/2015 ~ М-2986/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2935/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2015 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью ТД «Волгаэлектросбыт» в лице представителя Савельева А.А., действующего по доверенности б/н от 30 декабря 2014 года,

ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектро» в лице директора Маталыгина А.А., действующего за себя и в интересах общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэлектро», Маталыгину А.А. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Спецэлектро», Маталыгину А.А. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Спецэлектро» заключен Договор поставки № 224/ПСрн1/564-2014, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 245143 рубля 62 копейки по товарным накладным, перечисленным в расчете пени.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика».

Покупатель согласно пункту 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

В товарных накладных в качестве основания передачи товара указан договор поставки № 224/ПСрн 1/564-2014.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы действующего законодательства.

Согласно пункту 6.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара свыше 1 месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на 08 июня 2015 года составляет 4 073 рубля 06 копеек. Неустойка рассчитана начиная с 31 календарного дня с момента отгрузки товара.

01 января 2015 года между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Маталыгиным А.А. был заключен договор поручительства к договору поставки № 224/ПСрн 1/564-2014 от 01 января 2015 года, в соответствии с которым Поручитель - Маталыгин А.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Спецэлектро» всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Спецэлектро». В соответствии со статьей 363 ГК Российской Федерации и пункта 2 Договора поручительства Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» с ООО «Спецэлектро» и Маталыгина А.А. солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки – 245143 рубля 63 копейки, пени в размере 4073 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Савельев А.А. и ответчик Маталыгин А.А., действующий за себя и в интересах ООО «Спецэлектро» заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением «Ответчик 1» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки № 224/ПСрн 1/564-2014 от 05.03.2015 г. по товарным накладным, которые являются основанием рассматриваемого иска.

«Ответчик 2» является поручителем «Ответчик 1» по договору и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчик 1» своих обязательств по договору поставки № 224/ПСрн 1/564-2014 от 05.03.2015 г.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» признают задолженность перед «Истцом» в размере 245 143 (Двести сорок пять тысяч сто сорок три) руб. 62 коп. по договору поставки, и сумму возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размер 5692 (Пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 17 коп., а всего 250 835 (Двести пятьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 79 коп. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить долг в размере 250 835,79 руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца в следующем порядке:

1. 50835 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 79 коп. до 28.08.2015 г.

2. 100000 (сто тысяч) руб. до 10.09.2015 г.

3. 100000 (сто тысяч) руб. до 25.09.2015 г.

В связи с чем, стороны просили производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» и ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектро», Маталыгиным А.А., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением «Ответчик 1» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки № 224/ПСрн 1/564-2014 от 05.03.2015 г. по товарным накладным, которые являются основанием рассматриваемого иска.

«Ответчик 2» является поручителем «Ответчик 1» по договору и несет солидарную ответственность за неисполнение «Ответчик 1» своих обязательств по договору поставки № 224/ПСрн 1/564-2014 от 05.03.2015 г.

По настоящему мировому соглашению «Ответчик 1» и «Ответчик 2» признают задолженность перед «Истцом» в размере 245 143 (Двести сорок пять тысяч сто сорок три) руб. 62 коп. по договору поставки, и сумму возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размер 5692 (Пять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 17 коп., а всего 250 835 (Двести пятьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 79 коп. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить долг в размере 250 835,79 руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца в следующем порядке:

1. 50835 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 79 коп. до 28.08.2015 г.

2. 100000 (сто тысяч) руб. до 10.09.2015 г.

3. 100000 (сто тысяч) руб. до 25.09.2015 г.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэлектро», Маталыгину А.А. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение истца Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республика Мордовия Е.Ю. Догорова