Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2016 ~ М-1498/2016 от 19.10.2016

Дело №2-1536/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года                            г.Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Аршинюк О.А.,

с участием представителя истца Ядрищенской Е.Г., представителя ответчика Исуповой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Н.П. к Администрации Зейского района Амурской области о восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Н.П. обратилась в суд с настоящим иском и просит возложить на Администрацию Зейского района Амурской области обязанность восстановить её в Списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «Пенсионеры» с датой постановки на учёт 26 июня 2000 года.

В обоснование требований истец указывала, что 26 июня 2000 года она обратилась в Администрацию Зейского района с заявлением о постановке её на учёт граждан, желающих выехать из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, и была принята на учёт в категорию «Пенсионеры» с составом семьи 4 человека. В октябре 2016 года она узнала, что её исключили из списка. Она обратилась к ответчику за разъяснением причин исключения её из Списка, однако документы, указывающие на то, по каким основаниям и когда она утратила право на получение указанной социальной выплаты, ответчик не предоставил, дать разъяснение также не смог. Действия ответчика по снятию её с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, считает незаконными.

В судебном заседании представитель истца Ядрищенкая Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске.

Представитель ответчика Исупова Ю.Е. исковые требования признала, суду пояснила, что истец действительно 26 июня 2000 года обратилась в Администрацию Снежногорского сельсовета с заявлением о постановке её на учёт граждан, желающих выехать из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, и была принята на учёт. В списках очередников Бочарова Н.П. состояла до 2005 года, в 2006 году в списках значился её муж и дочь, затем в связи с выездом и они были исключены. В администрации Зейского района не имелось сведений о том, что истица в 2004 года переехала и постоянно проживает в с. Овсянка Зейского района, до её обращения в 2016 году. Законных оснований для исключения её из Списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не имелось.

Представитель третьего лица министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва на иск следует, что в 2006 году очередность Бочаровой Н.П. в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учёт 26.06.2000 года - №1328, с 2007 по 2016 года Бочарова Н.П. в списках не состоит ввиду не предоставления сведений Администрацией Зейского района.

Заслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Бочарова Н.П. на основании заявления от 26 июня 2000 года была принята на учёт граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и состояла на данном учёте до 2006 года. Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для исключения её с 2007 года в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами учётного дела Бочаровой Н.П. и списками граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, за 2001-2016гг.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика признала исковые требования, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание ответчиком Администрации Зейского района Амурской области исковых требований Бочаровой Н.П. о восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Исковые требования Бочаровой Н.П. удовлетворить.

Обязать Администрацию Зейского района Амурской области восстановить Бочарову Н.П. в Списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «Пенсионеры» с датой постановки на учёт 26 июня 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                 С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2016 года.

Судья