Решение по делу № 2-64/2022 (2-1131/2021;) ~ М-1332/2021 от 10.12.2021

11RS0020-01-2021-002611-32 Дело №2-64/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 11января 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Захаровой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Захаровой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа №8869052от 28 января 2021 г. за период с 29.01.2021 по 12.11.2021 в размере 57395 руб. 00 коп, том числе основной долг – 23000 руб. 00 коп, проценты – 34395 руб. 00 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1921 руб. 85 коп.

В обоснование истец указал, что 28 января 2021 г. ответчик и ООО МФК «Займер» заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 23000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 27.02.2021 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. С исковыми требованиями ООО МФК «Займер» согласна.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Согласно ч.1 ст.8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст.8 Закона).

Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Займер» и Захаровой В.Н. заключен договор займа <Номер> на сумму 23000 руб. 00 коп под 365 % годовых сроком на 30 дней до 27 февраля 2021 года включительно.

28 февраля 2021 г. денежные средства в сумме 23000 руб. перечислены Захаровой В.Н. на банковскую карту 4274 32** **** 3250, что подтверждается справкой ООО МФК «Займер».

В обязательства заемщика Захаровой В.Н. входили: возврат микрофинансовой организации заемной суммы, уплата процентов за пользование займом в размере и сроки, определенных договором, а также уплата пени в размере 20% годовых за нарушение сроков погашения займа (п. 12 Индивидуальных условий).

Условиями договора предусмотрено погашение займа и уплата процентов одномоментно 27 февраля 2021 г. (пункт 2Индивидуальных условий).

28 февраля 2021 г. ответчик произвела платеж в пользу истца в размере 105 руб., которые последний учел как оплату процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением Захаровой В.Н. принятых на себя обязательств по договору займа по заявлению ООО МФК «Займер» судебным приказом <Номер> мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от 18.10.2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <Номер> от 28.01.2021 за период с 29.01.2021 по 12.11.2021 в размере 57395 руб. 00 коп, томчисле основной долг – 23000 руб. 00 коп, проценты по договору за 181 день пользования займом (с 29.01.2021 по 28.07.2021) – 34395 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 руб. 93 коп.

В связи с поступившими возражениями должника определением от 26.10.2021 мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено его право обратиться в суд с иском в порядке искового производства.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 23000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Займер» к Захаровой В.Н. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 23000 руб. 00 коп подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 24ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мерответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Захаровой В.Н. в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 34395 руб. 00 коп (23000*1,5-105). Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования ООО МФК «Займер» к Захаровой В.Н. о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере, указанном истцом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 1921 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Виктории Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа от 28января 2021 года <Номер>, образованную за период с 29.01.2021 г. по 12.11.2021 г., в том числе основной долг 23000 руб. 00 коп, проценты за 288 дней 34395 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины 1921 руб. 85 коп, а всего 59316 (пятьдесят девять тысяч триста шестнадцать) руб. 85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.