Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2015 ~ М-87/2015 от 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 мая 2015 года                                                                                                              г. Сусуман

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Волохова Н.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Абдрачеву Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее по тексту ООО «Сусуман») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Абдрачеву Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2012 года по 31.01.2015 года в размере 107 712 руб. 33 коп.

Определением судьи Сусуманского районного суда от 23 апреля 2015 года исковое заявление ООО «Сусуман» оставлено без движения. В соответствии с требованиями ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предложено в срок до 29 апреля 2015 года представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Копия определения судьи от 23 апреля 2015 года вручена истцу 24 апреля 2015 года.

Однако до настоящего времени в суд не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, то есть недостатки, указанные в определении Сусуманского районного суда от 23 апреля 2015 года истцом не устранены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ООО «Сусуман» подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Абдрачеву Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман», в связи с не устранением недостатков искового заявления в установленный судом срок.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете, в случае устранения указанных судом недостатков. При повторном обращении в суд следует руководствоваться требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                                           Н.В. Волохова