Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2016 ~ М-1545/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1868/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Майоровой Л. В.

при секретаре Дыньковой Е. А.,

с участием истца Парамонова Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова <данные изъяты> к Вечтомову <данные изъяты> о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Парамонов Я. В. обратился в суд с иском к Вечтомову В. С. о взыскании долга, процентов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вечтомов В. С. взял у него в долг денежную сумму в размере 10 000 рублей, под 1 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 10 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом из расчета 1 % в день, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341 рубль 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,82 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 756 рублей 82 копейки; расходы по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления и консультаций в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Парамонов Я. В. заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям, привел аналогичные доводы изложенным в исковом заявлении, указав, что долг до настоящего времени не погашен.

Ответчик Вечтомов В. С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 года № 4812-VIII), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на предоставление суду возражений по иску и доказательств в их подтверждение, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Избрав такой способ защиты своих прав, доказательств, в подтверждение имеющихся возражений относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ Вечтомов В. С. суду не представил, расчет процентов за пользование займом не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вечтомов В. С. взял у истца Парамонова Я. В. в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение получения денежных сумм ответчик Вечтомов В. С. выдал истцу Парамонову Я. В. расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке, выданной ответчиком Вечтомовым В. С. ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 10 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, факт передачи ДД.ММ.ГГГГ истцом Парамоновым Я. В. в долг денежных средств ответчику Вечтомову В. С. в размере 10 000 рублей 00 копеек суд считает установленным.

Судом установлено, что истцом Парамоновым Я. В. обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 10 000 рублей 00 копеек выдана ответчику Вечтомову В. С. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной истцом суду расписки. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Вечтомовым В. С. взятых на себя обязательств по возврату суммы долга послужило основанием для обращения истца Парамонова Я. В. в суд с заявленными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа сторонами был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть последний срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств частичного или полного погашения долга им представлено, требования истца о взыскании суммы долга в размере 10 000 рублей 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке, выданной ответчиком Вечтомовым В. С. истцу Парамонову Я. В. ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом составил 1 % в день

Истцом Парамоновым Я. В. составлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно расчету истца размер процентов составил 115 500 рублей 00 копеек.

Расчет истца ответчиком не оспорен, признается судом правильным и принимается им за основу.

Поскольку ответчик Вечтомов В. С. уклоняется от выполнения своих обязательств по уплате процентов, указанный размер процентов за пользование займом – 1 % в день, сторонами был прямо оговорен при заключении договора, данное условие договора не признано недействительным, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом в размер 115 500 рублей 00 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Парамоновым Я. В. ставится вопрос о взыскании процентов за пользование займом до полного погашения суммы задолженности по основному долгу.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГ иного соглашения об уплате процентов не содержит, требования истца о взыскании процентов за пользование займом до полного погашения суммы задолженности по основному долгу, судом признаются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При этом, проценты за пользование займом подлежат взысканию из расчета 1 % в день, начисляемые на сумму основного долга – 10 000 рублей, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу.

Истцом Парамоновым Я. В. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременный возврат суммы займа.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, что влечет наступление ответственности, предусмотренной ст. 811 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета 7,28 % годовых – средней ставки по вкладам физических лиц в Приволжском Федеральном округе на день подачи иска; согласно расчету сумма указанных процентов составила 2 341 рубль 16 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, и принимается судом за основу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 341 рубль 16 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Парамоновым Я. В. ставится вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения суммы задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,82 % годовых, начисляемые на сумму основного долга – 10 000 рублей, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу.

Истцом Парамоновым Я. В. заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 756 рублей 82 копейки; по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления и консультаций в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, связанных с рассмотрением дела предусмотрен ст. 94 ГПК РФ. В соответствии с данной нормой закона к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает к взысканию с другой стороны понесенные судебные расходы.

Факт несения истцом расходов, связанных с оплатой госпошлины подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 756 рублей 82 копейки; по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления и консультаций – распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что данные расходы истцом понесены в связи производством по настоящему делу, суд считает, что они подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика Вечтомова В. С. в пользу истца Парамонова Я. В. подлежит взысканию сумма долга в размере 10 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом, из расчета 1 % в день, начисляемые на сумму основного долга - 10 000 рублей 00 копеек, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341 рубль 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,82 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 10 000 рублей 00 копеек, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 756 рублей 82 копейки; расходы по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления и консультаций в размере 5 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Парамонова <данные изъяты> к Вечтомову <данные изъяты> о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Вечтомова <данные изъяты> в пользу Парамонова <данные изъяты>:

- сумму долга в размере 10 000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом, из расчета 1 % в день, начисляемые на сумму основного долга - 10 000 рублей 00 копеек, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 341 рубль 16 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,82 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 10 000 рублей 00 копеек, с учетом ее последующего уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3 756 рублей 82 копейки;

- расходы по оплате услуг представителя в виде составления искового заявления и консультаций в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л. В. Майорова