Дело № 2-6882/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2016 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Зудиной К.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г.Новосибирска к Власенко ГВ о восстановлении положения существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Власенко Г.В. о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, просит обязать ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения права, путем сноса деревянного ограждения и строения, расположенных за границей земельного участка с кадастровым номером № с месторасположением: <адрес>, ссылаясь на то, что в отношении ответчика была проведена проверка соблюдения норм землепользования, по результатам которой установлено, что Власенко Г.В. дополнительно занимает прилегающую к принадлежащему ей земельному участку территорию, ориентировочной площадью 80 кв.м., на котором расположены металлические гаражи, а также деревянное строение. При этом правоустанавливающий документ на дополнительно занятый участок у ответчика отсутствует.
/дата/ в адрес истца было направлено предписание об устрани допущенного нарушения.
/дата/ в отношении ответчика было вынесено постановление о назначении административного наказания в связи с изложенными обстоятельствами нарушения земельного законодательства.
От представителя Мэрии г. Новосибирска Ивановой М.Л., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ. Представитель истца просил производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Новожилова Л.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.
Заслушав пояснения третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять отказ истца от иска Мэрии г. Новосибирска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Мэрии г.Новосибирска к Власенко ГВ о восстановлении положения существовавшего до нарушения права.
Прекратить производство по делу №2-6882/2016 по иску Мэрии г.Новосибирска к Власенко ГВ о восстановлении положения существовавшего до нарушения права.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий (подпись)