П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 06 декабря 2015 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Назарова А.Ю., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <...> <...>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <...> минут у <адрес> Назаров А.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
При рассмотрении дела Назаров А.Ю. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
Вина Назарова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Назаров А.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Назаров А.Ю. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Назарова А.Ю. не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Назарова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении Назарову А.Ю. наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства –признание вины, раскаяние в содеянном, нахождения на иждивении малолетнего ребенка, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует цели назначения наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать НАЗАРОВА А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: