Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4321/2021 ~ М-3914/2021 от 06.10.2021

63RS0039-01-2021-006075-40

2-4321/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2021 года                                                                         г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре судебного заседания Милаховой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2021 по иску ООО «Примула» к Ежовой А. Е., Ежовой А. Е., Ежовой И. Г. и Спиридонову Д. В. об обязании привести квартиру в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Примула» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Ежовой А. Е., Ежовой А. Е., Ежовой И. Г. и Спиридонову Д. В. об обязании привести квартиру в первоначальное состояние. В обоснование иска указывает, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером: № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Собственниками <адрес> (кадастровый №) в доме являются Ежова А. Е., Ежова А. Е., Ежова И. Г. и Спиридонов Д. В., которые незаконно произвели остекление балкона и возведение козырька на нём. Устройство козырька балкона произведено без разрешения на строительство и без соблюдения технических регламентов, оно изменяет параметры объекта капитального строительства, влияет на архитектурный облик здания, создаёт угрозу жизни и здоровью людей. На крыше конструкции скапливается снег и наледь, которые при падении приводят к разрыву кровельного покрытия на крыше помещения. Согласно п.1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. №170 не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства. Просит обязать демонтировать самовольно установленный козырёк над балконом <адрес>, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судебное заседание было назначено на 18.11.2021г., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании 02.12.2021г. объявлен перерыв до 06.12.2021 года. В судебное заседание 06.12.2021 года истец также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении искового заявления без его участия не ходатайствовал. Ответчики участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представил доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1276/2021 по иску ООО «Примула» к Ежовой А. Е., Ежовой А. Е., Ежовой И. Г. и Спиридонову Д. В. об обязании привести квартиру в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья            (подпись)                    В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья