Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2012 от 16.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 мая 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фурсиковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 03.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дубинина Г.Е.,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2012 г. в Октябрьский районный суд Приморского края поступила жалоба главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фурсиковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 03.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, которым производство в отношении индивидуального предпринимателя Дубинина Г.Е. прекращено на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив поступившую жалобу суд не находит оснований для ее принятия к рассмотрению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К числу лиц, наделенных правом подачи жалобы, в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

В силу части 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как видно из материалов дела протокол по делу об административном правонарушении составлен специалистом 1 разряда отдела автодорожного надзора и транспортного контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Милинской О.Е.

По изложенному суд приходит к выводу, что заявитель не наделен правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дубинина Г.Е.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фурсиковой Е.А. не имеется. Жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фурсиковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 03.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дубинина Г.Е..

Жалобу главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фурсиковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 03.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дубинина Г.Е. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н.Задесенец