Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2019 от 03.10.2019

Дело № 1-395/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого Остапенко Е.Ю. и его защитника – адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от 25.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Остапенко Е.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> Гайдара/Павловского, д.48/18, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Е.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.07.2019 примерно в 20 часов 00 минут Остапенко Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, территория пляжа «<данные изъяты>», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством находящегося в его пользовании неустановленного дознанием мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайт «<данные изъяты>», где у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в сумме 6 000 рублей на счет неустановленного лица. После чего, Остапенко Е.Ю. поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

28.07.2019 примерно в 20 часов 30 минут Остапенко Е.Ю., находясь возле <адрес> края под камнем обнаружил прозрачный полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,31 грамм. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Остапенко Е.Ю. 28.07.2019 примерно в 20 часов 35 минут взял его, тем самым незаконно приобрел, и положил в левый задний наружный карман надетых на нем джинсовых шорт, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

28.07.2019 примерно в 21.00 час в районе <адрес> края Остапенко Е.Ю. задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, и доставлен в пункт полиции <адрес> отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, <№>, где 28.07.2019 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 00 минут в помещении служебного кабинета в ходе проведения личного досмотра Остапенко Е.Ю., в левом заднем наружном кармане джинсовых шорт, л обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 12.09.2019 (со ссылкой на заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,31 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое Остапенко Е.Ю. незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу Остапенко Е.Ю. заявил о своем желании воспользовать­ся правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Остапенко Е.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Остапенко Е.Ю. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Дейст­вия Остапенко Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Остапенко Е.Ю. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Остапенко Е.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Остапенко Е.Ю., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступления, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Остапенко Е.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и воспитания возможно без изоляции от общества.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Остапенко Е.Ю. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, как и их совокупности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания судом учтено положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Остапенко Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Остапенко Е.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за его исправлением и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Остапенко Е.Ю. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

1) материалы административного производства в отношении Остапенко Е.Ю. на 32 листах, находящиеся в материалах дела – хранить в деле,

2) полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,27 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2019-004753-62

1-395/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власова Е-Ю
Другие
Дима А-Д
Остапенко Евгений Юрьевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Васильев А.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
03.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2019Передача материалов дела судье
17.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Провозглашение приговора
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее