Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2012 ~ М-202/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-223/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года.                                                                                                       г. Канск.

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» к Мамычеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны заключен договор аренды земельного участка в г.Канске, площадью 1881 квадратных метров по адресу <адрес> в целях строительства магазина промышленных товаров. По договору аренды № А3-380-10 от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 110515 рублей 97 копеек. С учетом пени в размере 33432 рубля 38 копеек, общая сумма задолженности составляет 143948 рублей 35 копеек. Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Мамычева <данные изъяты> указанную сумму.

В судебном заседании оглашено поступившее в суд заявление представителя МКУ «КУМИ г.Канска», в котором истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности по договору и пени.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» в письменной форме заявил об отказе от всех заявленных требований и это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов заявителя, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска» к Мамычеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Канского районного суда              В.Н.Арефьев