Дело № 2-2940/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2021 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиловой Ирины Ивановны к Федотову Олегу Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Будилова Ирина Ивановна обратилась в суд с иском к Федотову Олегу Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела истец Будилова И.И. отказалась от исковых требований к Федотову О.А. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: о выделении в пользование истца Будиловой И.И. и членам ее семьи права пользования комнатой площадью 11 кв.м; о выделении ответчику Федотову О.А. в пользование комнаты площадью 10.5 кв.м; о закреплении в общее владение и пользование мест общего пользования: кухни, комнаты 15,6 кв.м, санузла, ванной и коридора.
Ответчик Федотов О.А. не возражал против принятия судом отказа Будиловой И.И. от иска.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Отказ от иска Будиловой И.И. занесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены судом истцу под подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца Будиловой И.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Будиловой Ирины Ивановны к Федотову Олегу Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Будиловой Ирины Ивановны к Федотову Олегу Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
Судья: Бикчурина О.В.