Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2014 ~ М-1637/2014 от 09.04.2014

Дело №2-2245/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года

    Ленинский районный суд г.Смоленск

    в составе:

    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

    при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.А. к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,    

установил:

Ефимов В.А. обратился в суд с иском к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав на необоснованность решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия у него специального стажа работы продолжительностью 12 лет 06 месяцев, связанной с тяжелыми условиями труда. Истец просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – со дня возникновения права на ее назначение.

Ефимов В.А. и его представитель Орешков Н.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

    Представитель ответчика ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области Опарина Т.А. исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях. Указала, что должности, в которых работал истец в спорные периоды не входят в списки должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

    Судом установлено, что Ефимов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительной занятостью в тяжелых условиях труда.

    Решением ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа продолжительностью 12 лет 06 месяцев с указанием на отсутствие специального стажа, без учета спорных периодов работы истца. Ответчиком не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> а также периоды нахождения истца в отпусках без содержания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14)

В Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» под кодом 23200000-19756 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXXII), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, названный Список не содержит.

В соответствии с информационным письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 2 августа 2000 года N 3073-17/06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Согласно записям в трудовой книжке истца он работал на <данные изъяты> в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизована в <данные изъяты> который в ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в порядке перевода в другую организацию (л.д. 31, оборотная сторона).

В силу п.5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года №29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из объяснений истца следует, что в спорные период работы он работал газосварщиком, выполнял свои трудовые функции с помощью ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Из архивной справки и личной карточки формы Т-2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве газоэлектросарщика 4 разряда <данные изъяты>.

Согласно справке-расшифровке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.А. выполнял функции электросварщика (электрогазосварщика) на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня (л.д. 36).

Работа истца в тяжелых условиях в <данные изъяты> подтверждается в том числе и копией паспорта на сварочный агрегат, предназначенный для использования при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов покрытыми металлическими электродами (л.д.60-73).

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ трудовая функция Ефимова В.А. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> соответствовала трудовой функции по должности «электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные», предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 172-ФЗ и разделом XXXII Списка № 2 1956 года, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Трудовая функция Ефимова В.А. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> соответствовала трудовой функции по должности «эктрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, разделом XXXIII Списка № 2 1991 года, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (л.д. 126).

С учетом полной занятости истца в особых условиях в течение полного рабочего дня в спорный период его работы на <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что занятость на работах, выполняемых Ефимовым В.А. в тяжелых условиях труда, составляла не менее 80 процентов рабочего времени.

В опровержение представленных истцом данных о его занятости по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, полный рабочий день в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> ответчиком ГУ – управлением Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области доказательства не представлены.

Из материалов дела усматривается, что за период работы на Катынской <данные изъяты> истцу предоставлялись административные отпуска (без содержания) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 38).

По общему правилу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).

В соответствии с п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включаются только периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, периоды нахождения в отпуске без содержания ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж Ефимова В.А.

При зачете в стаж спорного периода работы Ефимова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж составит не менее 12 лет и 6 месяцев по состоянию на момент достижения истцом 55-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что истец на момент достижения им возраста 55 лет приобрел право на досрочную пенсию, поскольку был постоянно занят на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Обязать ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области включить в специальный стаж работы, дающей Ефимову В.А. право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы <данные изъяты>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – со дня возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Взыскать с ГУ – управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области в пользу Ефимова В.А. <данные изъяты> в возврат суммы государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                        К.М.Макарова

2-2245/2014 ~ М-1637/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимов Владимир Александрович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда в Смоленском районе
Другие
СПК "Сметанино"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Подготовка дела (собеседование)
07.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Предварительное судебное заседание
07.08.2014Производство по делу возобновлено
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2014Дело оформлено
03.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее