Решение по делу № 2-1141/2015 ~ М-1094/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года

с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

при секретаре Алексеевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно - Сибирского банка к К о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                    УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2012 года между Банком с одной стороны и К с другой посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор на основании которого ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом 60000 рублей, сроком кредита 36 месяцев, Длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 процентов годовых. Минимальный платеж 5 процентов от размера задолженности. Патеж должен быть произведен не позднее 20 дней, с даты формирования отчета.

    По условиям использования кредитной карты, последняя может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Ответчик допустила отказ от исполнения обязательства по возврату долга и на 14 ноября 2014 года у К образовалась задолженность 84712 рублей 31 копейка, в том числе просроченный основной долг 71954 рубля 18 копеек, просроченные проценты 9148 рублей 66 копеек, неустойка 3606 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела был извещен 11 августа 2015 года.

Ответчик К о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена повесткой 24 августа 2015 года. Письменных возражений против заявленных Банком требований, как то было указано в определении о подготовке дела к слушанию, не направила. Об уважительности причин неявки не сообщила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований банка по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26 декабря 2012 года между Банком с одной стороны и К с другой посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор на основании которого ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом 60000 рублей, сроком кредита 36 месяцев, Длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 процентов годовых. Минимальный платеж 5 процентов от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней, с даты формирования отчета (л.д.10,11).

    По условиям использования кредитной карты, последняя может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Ответчик допустила отказ от исполнения обязательства по возврату долга.

    Согласно данным предоставленного расчета на 14 ноября 2014 года у К образовалась задолженность 84712 рублей 31 копейка, в том числе просроченный основной долг 71954 рубля 18 копеек, просроченные проценты 9148 рублей 66 копеек, неустойка 3606 рублей 47 копеек (л.д.8,9).     

    Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически верно с учетом всех платежей и условий договора и ответчиком не оспаривался.

    Расходы банка на оплату государственной пошлины в размере 8741 рубль 37 копеек (л.д.4,5) в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика

            Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

    Взыскать с К в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитной карте № в размере 84712 рублей 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлины 8741 рубль 37 копеек.

Расторгнуть договор № 0176-Р-681605863 от 26 ноября 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и К.

Решение может быть обжаловано через Богучанский районный суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в месячный срок.

            Судья                В.П. Онищенко