Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2016 ~ М-98/2016 от 11.01.2016

2-2289/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Павловой И.М.

При секретаре                                        Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Морозову А.В., Морозовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 761,52 руб., пени в размере 799,13 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 746,82 руб. В обосновании своих требований указывают, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не оплачивают коммунальные услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого многоквартирного дома. Задолженность составляет 50 761,52 руб. В связи с образовавшейся задолженностью были начислены пени в размере 799,13 руб. На неоднократные просьбы погасить задолженность ответчики не реагируют, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики – Морозов А.В., Морозова О.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Морозов А.В. и Морозова О.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС

Согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики заключили договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома с ООО «истец» (л.д.16-26).

            Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за коммунальные услуги составила 50 761,52 руб. (л.д.6-13).

            В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В связи с образовавшейся задолженностью были начислены пени в размере 799,13 руб. (л.д.14)

            В адрес ответчиков направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но ответа не последовало.

В настоящее время задолженность ответчиками не погашена в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 746,82 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Морозова А.В., Морозовой О.В. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 761,52 руб., пени 799,13 руб., расходы по госпошлине 1 746,82 руб., а всего взыскать 53 307 (пятьдесят три тысячи триста семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                               Судья: