Дело № 2-1370/2014
Решение
Именем Российской Федерации
15.05.2014 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
Председательствующего судьи Батищевой Н.И.
при секретаре Кильдяшевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Стецук В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к Стецук В.А. с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Стецук В.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, договор №.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это- в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствие с Договором.
В соответствие с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении. Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты>.
В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из:
основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (в материалах дела имеются телефонограмма об извещении представителя истца, почтовое уведомление в получении истцом судебной повестки на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, телефонограмма об извещении ответчика).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Стецук В.А. кредит на сумму <данные изъяты> Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору.
Как следует из движения по лицевому счету № Банк был открыт счет на имя Стецук В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и зачислены денежные средства на сумму <данные изъяты>
Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, а именно последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей по расчетному счету № произведен ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, в соответствии с условиями вышеуказанного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Из представленного истцом суду расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., а всего сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты>
Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Банк о взыскании с ответчика Стецук В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с изложенным уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.
В связи с этим заявленные Банк исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░