Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4654/2017 от 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания:    Новихиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Торговый Дом «Стальстрой» к Ваулину А. С. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «Стальстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Ваулину А.С., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенных займов в размере 4 255 200 рублей; задолженность за пользование заемными денежными средствами по договорам займа в размере 1 442118,22 рублей; пени за несвоевременный возврат суммы вышеуказанных займов в размере 205 450 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что Ваулин А.С., являясь исполнительным органом ООО «ТД «Стальстрой», подписал с указанным Обществом договоры займа и получил от Общества денежные средства в размере 5 105 200 рублей, в том числе: по договору займа №... от дата в размере 3 000 000 рублей, сроком возврата не позднее дата; по договору займа №... от дата в размере 1000000 рублей, сроком возврата не позднее дата; по договору займа №... от дата в размере 145 000 рублей, сроком возврата не позднее дата; по договору займа №... от дата в размере 500 000 рублей, сроком возврата до дата (из них частично возвращена дата сумма займа в размере 450 000 рублей, сумма основной задолженности 50 000 рублей); по договору займа б/н от дата в размере 460 200 рублей (частично возвращена сумма займа в размере 400 000 рублей), сроком возврата до дата. Общая сумма задолженности ответчика по вышеуказанным договорам займа составляет 4 255 200 рублей. В соответствии с условиями пункта 1.4 договоров займа №... от дата, №... от дата на сумму займа начисляются проценты в размере ставки рефинансирования на дату возврата займа. В соответствии с пунктом 3.2 договора займа №... от дата, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в срок, определенный договором, заемщик уплачивает пени в размере *** от суммы займа за каждый день просрочки до дня его фактического возврата займодавцу, но не более *** от суммы займа. В соответствии с пунктом 3.2 договора займа №... от дата, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 настоящего договора суммы займа в срок, определенный договором, заемщик уплачивает пени в размере *** от суммы займа за каждый день просрочки до дня его фактического возврата займодавцу, но не более *** от суммы займа. Согласно пункту 3.2 договора займа №... от дата, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в срок, определенный договором, заемщик уплачивает пени в размере *** от суммы займа за каждый день просрочки до дня его фактического возврата займодавцу, но не более *** от суммы займа.

Заочным решением суда от дата. было постановлено: «Исковые требования ООО «Торговый Дом «Стальстрой» к Ваулину А. С. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично. Взыскать с Ваулина А. С. в пользу ООО «Торговый Дом «Стальстрой» сумму задолженности по договорам займа в размере 5734568 рублей 22 копеек, в том числе: задолженность по договору займа №... от дата в размере 50000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 195 361,64 рублей; задолженность по договору займа б/н от дата в размере 60 200 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 164 161,68 рублей; задолженность по договору займа №... от дата в размере 3 000 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 886 253,42 рублей, неустойку за неуплату суммы по договору займа в размере 20000 рублей; задолженность по договору займа №... от дата в размере 145 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 42 016,23 рублей, неустойку за неуплату суммы по договору займа в размере 7 250 рублей; задолженность по договору займа №... от дата в размере 1000000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 154 325,25 рублей, неустойку за неуплату суммы по договору займа в размере 10 000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Ваулина А. С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 36872 рубля 84 копейки».

Определением суда от дата. заочное решение суда от дата. было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый Дом «Стальстрой» – Караулова Ю.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Лукьянов В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договорам займа №... от дата и от дата.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Торговый Дом «Самарский завод нефтяного и резервуарного оборудования», сменившем наименование на ООО «Торговый Дом «Стальстрой» (займодавцем) и Ваулиным А.С. (заемщиком) были заключены следующие договоры займа:

- договор займа №... от дата, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику заем в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок не позднее дата;

- договор займа б/н от дата, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику заем в сумме 460 200 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок не позднее дата;

- договор займа №... от дата, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику заем в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок не позднее дата;

- договор займа №... от дата, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику заем в сумме 145 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок не позднее дата;

- договор займа №... от дата, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику заем в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок не позднее дата

Факт выдачи займодавцем суммы займа заемщику подтверждается представленными в дело документами и не оспаривалось ответчиком: расходным кассовым ордером №... от дата на сумму 500 000 рублей; расходным кассовым ордером №... от дата на сумму 460 200 рублей; платежным поручением №... от дата на сумму 3 000 000 рублей; расходным кассовым ордером №... от дата на сумму 145 000 рублей; платежным поручением №... от дата на сумму 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3 договора займа №... от дата, б/н от дата заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере *** годовых от суммы займа.

В соответствии с пунктом 1.4 договоров займа №... от дата, №... от дата за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ставки рефинансирования на дату погашения займа.

Согласно п. 1.4 договора займа №... от дата за пользование заемными средствами заемщик уплачивает займодавцу 11 % годовых от суммы займа.

Установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств ответчиком частично были возвращены денежные средства по договору займа №... от дата в размере 450 000 рублей и по договору займа б/н от дата в размере 400 000 рублей.

Доказательств возврата ответчиком истцу полученных денежных средств в полном объеме с причитающимися процентами суду не представлено.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по договорам займа №... от дата и от дата.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, ******

2-4654/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Торговый дом "Стальстрой"
Ответчики
Ваулин А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2017Передача материалов судье
02.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2017Передача материалов судье
02.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Дело передано в архив
23.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.10.2017Судебное заседание
27.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.11.2017Дело оформлено
06.02.2020Судебное заседание
05.02.2018Дело передано в архив
28.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее