Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2021 (2-7259/2020;) от 22.09.2020

Дело № 2-1287/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя ответчика ООО «Контакт» Козловского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулая А.С. к ООО «Контакт» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Жулай А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Контакт», мотивируя требования тем, что 02 апреля 2018 года между ООО «Контакт» и ООО ТД «Паритет» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 18-04, согласно условий которого, ООО ТД «Паритет» произвело поставку товара ответчику на сумму 1937188 рублей 70 коп.. Поставка товара осуществлялась на основании универсальных передаточных документов (счет-фактур): № 282 от 14.12.2018, № 290 от 27.11.2018, № 289 от 27.11.2018, № 512 от 19.11.2018, № 491 от 8.11.2018, № 489 от 8.11.2018, № 488 от 8.11.2018, № 485 от 31.10.2018, № 481 от 30.10.2018, № 480 от 30.10.2018, № 469 от 25.10.2018, № 468 от 25.10.2018, № 467 от 25.10.2018, № 482 от 23.10.2018, № 465 от 23.10.2018, № 464 от 23.10.2018, № 462 от 23.10.2018, № 461 от 23.10.2018, № 463 от 22.10.2018, № 474 от 19.10.2018, № 473 от 19.10.2018, № 472 от 17.10.2018, № 471 от 16.10.2018, № 470 от 16.10.2018, № 460 от 15.10.2018, № 459 от 15.10.2018, № 475 от 11.10.2018, № 458 от 10.10.2018, № 466 от 08.10.2018, № 457 от 08.10.2018, № 456 от 08.10.2018. Свои обязательства по оплате товара ООО «Контакт» не исполнило. 16 августа 2019 года между ООО ТД «Паритет» и Жулаем А.С. заключен договор уступки права требования, по условиям которого к истцу перешли права требования с ответчика задолженности по поставке товара в размере 1937188 рублей 70 коп.. 27 августа 2019 года, истец обратился к ответчику с претензией об оплате указанной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени данная задолженность не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 1937188 рублей 70 коп., судебные расходы.

Истец Жулаей А.С., а также его представитель, в судебные заседания, назначенные на 19 января 2021 года и 11 февраля 2021 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о явке в судебное заседание на 19 января 2021 года представитель истца извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Жулая А.С. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Контакт» Козловский А.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, с учетом мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Жулая А.С. к ООО «Контакт» о взыскании задолженности по договору поставки подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последнего интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Жулая А.С. к ООО «Контакт» о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко