Судья – Запорожская О.А. гражданское дело № 33-10405/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2015 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,
судей Волковой И.А., Козловской Е.В.,
при секретаре П,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал
по частной жалобе ШИН,
на определение судьи Калачёвского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2015 года, которым ШИН, а также другим членам правления садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>», избранным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, запрещено проводить собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>» до вступления в силу решения суда по делу по иску ШИН к садоводческому некоммерческому товариществу «<.......>» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>».
Заслушав доклад судьи Волковой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
ШИН обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<.......>» (далее по тексту – СНТ «<.......>») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания СНТ «<.......>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым избрано правление СНТ «<.......>».
От представителя ответчика СНТ «<.......>» ГТВ поступило ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета ШИН и другим членам правления СНТ «<.......>», избранным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проводить собрания членов СНТ «<.......>» до вступления в законную силу решения суда по данному делу.
Судьёй постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с указанным определением, ШИН подала частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу требований пункта 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Удовлетворяя требование о принятии мер по обеспечению иска, суд указал, что непринятие данной меры может затруднить исполнение судебного акта.
Между тем, из смысла приведённых норм ГПК РФ следует, что обеспечительные меры могут быть приняты судом при наличии оснований полагать, что ответчиками могут быть совершены действия, направленные на то, чтобы решение суда не было исполнено. Учитывая, что принятие мер по обеспечению иска в виде запрещения на проведение общих собраний членов не направлено на исполнение решения суда по предъявленному иску в будущем, то принятие данных мер не носит обеспечительный характер.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным отменить определение суда и вынести новое определение по делу, которым отказать представителю СНТ «<.......>» ГТВ в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Калачёвского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2015 года отменить, вынести новое определение.
В удовлетворении заявления представителя садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>» ГТВ о применении мер по обеспечению иска в виде запрета ШИН и другим членам правления садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>», избранным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проводить собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «<.......>» до вступления в законную силу решения суда, отказать.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
09 сентября 2015 года
Судья
Волгоградского областного суда И.А. Волкова