Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-356/2013 от 03.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2013 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Химичева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1, ч.2 КоАП РФ в отношении

Нагорного Андрея Анатольевича – <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11.30 Нагорный А.А. при выходе на лестничную площадку подъезда <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Нагорный А.А. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что административное правонарушение совершал, в адрес сотрудников полиции нецензурные выражения высказывал, на их требования прекратить свои действия не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, судья приходит к выводу о виновности Нагорного А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть вторая данной статьи предусматривает - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Нагорного А.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.., где Нагорный А.А. указал, что находился дома, никого не оскорблял и ни с кем не ругался,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ..,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ..,

- рапортами <должность> Т.С.., <должность> М.Я., их показаниями в судебном заседании, являющимися аналогичными, сведениям, изложенным в рапортах;

- протоколом медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что Нагорный А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении материала установлено, что у свидетелей Т.С. и М.Я. нет оснований оговаривать Нагорного А.А., поскольку они не являются его знакомыми, а также не состоят с ним в родственных отношениях, ранее Нагорного А.А. не видели. Суд считает, что показания данных свидетелей являются объективными, не противоречащими друг другу и материалам административного дела, а также фактам, установленных в суде.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Нагорного А.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ, так как, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявил неповиновение законному требованию представителя власти, так как на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Санкция части 2, ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нагорного А.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Нагорного А.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить Нагорному А.А. наказание в виде штрафа в сумме ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л А:

признать Нагорного Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп..

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: <...> <...>, КПП <...>, р/с <...>, банк получателя: <...>, БИК банка получателя: <...>, код ОКАТО: <...>; КБК <...>.

Постановление судьи может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А.Химичева