Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3523/2012 ~ М-3399/2012 от 28.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушева Е. В.,

при секретаре судебного заседания Моргачевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/12 по иску БКА к ООО «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

БКА обратился в суд с иском к ООО «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что дата между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по индвидуальному проекту №... по изготовлению мебели для кухни на общую сумму *** руб. Согласно п.4.1 договора гарантийный срок работы составляет 24 месяца со дня составления акта сдачи-приемки работ, т.е. с дата. В указанный срок были обнаружены многочисленные недостатки: во встроенном холодильнике дверь морозильной камеры открывается не полностью, упирается в стену, в связи с чем ограничен доступ к поддонам, боковая стена кухни выгибается при открывании двери холодильника и может впоследствии оторваться от основного каркаса кухни, в посудомоечной машине дверца открывается не полностью, упирается в нижнюю кромку кухни, доступа также нет, скол на фальшпанели фаса, сушилка стала покрываться ржавчиной, неровности установки верхних шкафов. дата им была написана претензия с требованием устранить недостатки, дата работниками ответчика произведен осмотр кухонной мебели. дата письмом ответчик гарантировал устранить недостатки в срок до дата, дата проведены некоторые работы, однако полностью недостатки не устранил. В связи с отказом устранить немедленно недостатки ответчиком причинены нгравственные страдания. Ссылаясь на ст.ст.13,18,23 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просил расторгнуть договор на выполнение работ по индивидуальному проекту №... от дата, заключенный между БКА и ООО «***», взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере *** руб., взыскать неустойку в размере *** руб. *** коп., взыскать в счет компенсации морального вреда *** руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ШКБ и представитель истца по доверенности ДЮИ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения. Производство по гражданскому делу №... по иску БКА к ООО «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда просили прекратить.

По условиям мирового соглашения истец БКА отказывается от иска, а ответчик ООО «***» обязуется добровольно в срок до дата выплатить БКА в счет исковых требований по иску от дата и судебных расходов сумму *** (***) путем выдачи наличных средств из кассы ООО «***» при явке БКА с дата по адресу: адрес либо перечислить в период с дата средства на предоставленные БКА реквизиты расчетного счета дата.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ сторон от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное БКА и ООО «***» по условиям которого: истец БКА отказывается от иска, а ответчик ООО «***» обязуется добровольно в срок до дата выплатить БКА в счет исковых требований по иску от дата и судебных расходов сумму *** (***) путем выдачи наличных средств из кассы ООО «***» при явке БКА с *** года по адресу: адрес либо перечислить в период с *** средства на предоставленные БКА реквизиты расчетного счета дата.

Взыскать с ООО «***» в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. (***).

Производство по делу № 2-3523/12 по иску БКА к ООО «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева